據(jù)臺灣媒體報道,林益世委任律師指控檢方用剪接版本進行偵訊,特偵組表示,剪接版本不影響語意及脈絡(luò),律師說法是訴訟技巧應(yīng)用。
臺北地方法院開庭審理前“行政院秘書長”林益世被控貪污案,勘驗“3、3、23”等關(guān)鍵錄音,林益世律師團受訪時說,檢舉人陳啟祥提供給特偵組的關(guān)鍵錄音是剪接版本,特偵組以剪接版本對林益世進行偵訊。
特偵組發(fā)言人陳宏達指出,陳啟祥提供的剪接版本不影響語意及脈絡(luò),林益世第一次接受偵訊時,檢方當場堪驗錄音光碟,林益世因此自白犯罪,林益世的律師當下也沒有表示意見。
陳宏達說,陳啟祥請人剪接錄音,是因他不想讓吳門忠等人曝光,這樣的動機雖然可議,但檢方偵辦這起案子時,不是只靠陳啟祥的錄音光碟,是經(jīng)過4個月的調(diào)查,查扣多個保管箱(內(nèi)含大筆美金及新臺幣)及人證、物證齊聚下,才將全案起訴。
針對錄音筆2只原始內(nèi)容遭刪除的部分,陳宏達指出,檢察官已于偵查中查扣,經(jīng)委請“調(diào)查局”資通安全處專家協(xié)助回復(fù)已刪除的檔案資料,仍無法還原至最原始林益世與陳啟祥的對話內(nèi)容。
陳宏達說,本案重點應(yīng)在于林益世確實向陳啟祥索賄,且林益世也已自白犯案,現(xiàn)在他的律師團提出質(zhì)疑,是訴訟技巧應(yīng)用,目的為打擊檢方,并主張錄音光碟無證據(jù)能力,全力為林益世辯護。
[ 責(zé)任編輯:焦源源 ]