揭開核四“公投”重重玄機(jī)

　　日前，臺(tái)“行政院長(zhǎng)”江宜樺宣布將推動(dòng)核四“公投”，為島內(nèi)政壇投下震撼彈。這個(gè)議題經(jīng)過近一周的發(fā)酵，國(guó)民黨的策略與主張?jiān)絹碓角逦�，民進(jìn)黨在兩度反轉(zhuǎn)之后，也終于鎖定“降低公投門檻”這個(gè)目標(biāo)，直面這場(chǎng)意想不到的挑戰(zhàn)。至此，藍(lán)綠在核四“公投”議題上才真正進(jìn)入短兵相接的陣地戰(zhàn)�！肮�投”題目的設(shè)定究竟是要“續(xù)建核四”還是“停建核四”？50%的投票門檻到底要不要下修？民間輿論風(fēng)向又會(huì)往哪邊吹？本期對(duì)話臺(tái)灣名嘴，導(dǎo)報(bào)記者電話連線臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員田金麗、知名學(xué)者蘇嘉宏，請(qǐng)他們一起為讀者解讀核四“公投”的重重玄機(jī)。

　　比策略 最好的防守就是進(jìn)攻

　　導(dǎo)報(bào)記者（以下簡(jiǎn)稱“記”）：江宜樺這次反客為主拋出核四“公投”議題，似乎是希望出奇制勝。從這幾天的議題發(fā)酵情況看，國(guó)民黨也確實(shí)搶到先機(jī)。您怎么評(píng)價(jià)藍(lán)營(yíng)這個(gè)策略？

　　田金麗（以下簡(jiǎn)稱“田”）：這個(gè)動(dòng)作很鮮明地體現(xiàn)了江宜樺“政治人”的特質(zhì)，與其前任們風(fēng)格都不同。據(jù)我所知，在公布之前，江宜樺私下曾向很多人進(jìn)行過咨詢，然后做出了先下手為強(qiáng)的策略安排。我們常說“最好的防守就是進(jìn)攻”，核四議題朝野糾纏多年，選舉時(shí)很容易給對(duì)手可乘之機(jī)。把民進(jìn)黨一直叫囂的“公投”主張拿來用，恰好可以挖出隱患。

　　蘇嘉宏（以下簡(jiǎn)稱“蘇”）：核四議題就好比男女朋友去看電影，說“不要”其實(shí)很容易，也最道德。但是說“要”的人其實(shí)很麻煩，要有很大擔(dān)當(dāng)。核四議題的實(shí)質(zhì)，關(guān)系到臺(tái)灣的能源自主和能源安全。臺(tái)灣目前的能源供應(yīng)依賴于原油進(jìn)口，那么海上運(yùn)輸安全就成為命脈，關(guān)系著臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這已是戰(zhàn)略層面的問題。

　　記：比起江宜樺的瀟灑，民進(jìn)黨這次在應(yīng)戰(zhàn)姿態(tài)上有點(diǎn)狼狽。特別是黨內(nèi)意見分歧致使蘇貞昌兩度改口，似乎尚未開戰(zhàn)就處于下風(fēng)。

　　田：這其實(shí)就是國(guó)民黨希望達(dá)到的效果。反核“公投”一直是他們的“神主牌”，他們?nèi)绻�反�?duì)，就會(huì)成為全臺(tái)公敵，因此只能從下修“公投”門檻等角度去發(fā)力。甚至民進(jìn)黨內(nèi)還有人在說不需要“公投”，推“倒閣”就好，這是在混淆焦點(diǎn)。