據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,島內(nèi)同性戀辦理收養(yǎng)的案例很少見,法界以往幾乎未探討同性戀“夫妻”是否可收養(yǎng)子女。桃園法院這一判決,可謂首例。
女嬰生母是女同性戀者的妹妹,獲悉法院裁定后,她為姐姐抱不平:“難道同性戀不能養(yǎng)小孩或教育小孩嗎?”她說(shuō)不會(huì)抗告,但不管法院怎么判,女嬰都會(huì)給姐姐養(yǎng),這是家族的決定。
法官駁回這件收養(yǎng)案的主要理由是,孩子可能發(fā)生性別認(rèn)同錯(cuò)亂,日后在學(xué)校和同儕間,如果性別認(rèn)同、性向扮演異于多數(shù)人,會(huì)承受極大壓力,遭同學(xué)和朋友取笑,這些壓力都要孩子單獨(dú)面對(duì),非收養(yǎng)人可排解。
法官指出,成年同性戀者應(yīng)思考“不能只為滿足自己對(duì)完整家庭的期待”,將一個(gè)沒有思考、拒絕及選擇能力的孩子,置于未來(lái)不可測(cè)的壓力中,這對(duì)孩子并不公平。
法官表明對(duì)同性戀持正面開放態(tài)度,成年人心智和人格成熟,彼此相愛成為戀人是個(gè)人自由,社會(huì)應(yīng)尊重包容;但臺(tái)灣社會(huì)對(duì)同性戀仍有異樣眼光,且法律未通過(guò)同性結(jié)婚,綜合判斷后,認(rèn)為孩子留在生母家較有利,因此駁回收養(yǎng)聲請(qǐng)。
[責(zé)任編輯:陽(yáng)艷萍]