沈同學(xué)(左起)、何同學(xué)、蔡同學(xué)都是“父債子還”、“祖?zhèn)鶎O還”的受害者,已經(jīng)負債3年以上,即使臺灣“立法院”協(xié)商通過“修法”,他們還是不適用!堵(lián)合報》記者曾學(xué)仁攝
中國臺灣網(wǎng)11月19日消息 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,為避免未成年人還沒就業(yè),就繼承長輩的一堆債務(wù),臺灣“立法院”上周協(xié)商同意將“民法繼承編”的未成年人改為“限定繼承”,且溯及既往3年。但臺灣家扶基金會調(diào)查發(fā)現(xiàn),7成的未成年人背債已超過3年,即使“新法”通過也無法平反,緊急呼吁修正案應(yīng)再加入“給予所有未成年人2年的聲請期”。
臺灣地區(qū)現(xiàn)行“民法繼承編”以概括繼承為原則,繼承人接受過世親人留下的財產(chǎn)及債務(wù)。“民法”規(guī)定,親人過世3個月內(nèi)可聲請限定繼承,繼承的債務(wù)限定在繼承的財產(chǎn)額度內(nèi)。如要聲請“拋棄繼承”,放棄繼承債務(wù)及財產(chǎn),得在親人過世2個月內(nèi)聲請。
但很多人因不懂法律、或不知過世親人財務(wù)狀況、有的甚至連親人過世都不知道,然后莫名其妙背負一大筆“天上掉下來的債務(wù)”,許多未成年人因此陷入一生都要躲債的噩夢。
報道稱,家扶基金會抽樣調(diào)查1800戶家庭,發(fā)現(xiàn)33%的家庭不知道必須繼承親人生前的債務(wù),高達52%的家庭不知道可辦拋棄繼承,高達66%的家庭不知道可辦理“限定繼承”。
臺北市政府法規(guī)會主委葉慶元表示,這表示臺當局做得不夠。以臺北市為例,雖印制說明手冊,但他相信很多人不會主動翻來看,“不應(yīng)只丟給民眾一本書就算了”,應(yīng)主動要求民眾,在幫親人做往生登記時,也要一并考慮聲請限定繼承或拋棄繼承。
報道稱,家扶基金會進一步調(diào)查已背債的130多位孩子,小學(xué)生背債者人數(shù)最多,占33%,初中生占25%、高中生19%、大學(xué)生17%,學(xué)齡前兒童也占5%;70%的孩子從未成年起至今背債已超過3年,40%背債4到6年、30%孩子背債6到10年,有的背債金額已超過1000萬元新臺幣。家扶基金會強調(diào),即使“修法”通過追溯既往3年,還是有大批的孩子無法擺脫這個“惡法”,人生還沒開始就已經(jīng)毀了。
包括理律法律事務(wù)所律師陳長文、政大法學(xué)院院長陳惠馨等100多位律師、法官、學(xué)者聯(lián)署,呼吁臺灣“立法院”本會期應(yīng)三讀通過“民法繼承編修正案”,不只給3年追溯期,還要加入“2年聲請期”,才能真正做到保護弱勢,因為“沒有一個孩子應(yīng)該被放棄”。(高大林)
[責(zé)任編輯:陽艷萍]