據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺鐵就曾經(jīng)發(fā)生過司機(jī)在去程撞死人,回程又再撞死人的例子;也有老司機(jī)員外宿時(shí)整夜不敢關(guān)燈,更有人因此申請調(diào)離職務(wù)。
有司機(jī)員向臺鐵反映,盼比照臺北捷運(yùn)(城鐵)公司的作法,不僅有專業(yè)心理諮商師輔導(dǎo),且強(qiáng)制司機(jī)先放三天公假,不過一直沒有下文。
“我今天擱‘沙西米’了!”一聽到“沙西米”,火車司機(jī)員都會心頭一蹙,因?yàn)槟鞘撬緳C(jī)員間撞死人的“術(shù)語”。
雖然死傷事故幾乎是每位司機(jī)員難以避免,但對新進(jìn)的司機(jī)員來說,撞到人的心理創(chuàng)傷難以抹滅,有司機(jī)還遇過臥軌自殺者就坐在鐵軌上,在前一刻還跟司機(jī)員四目相交。
有司機(jī)員就說,事故后,若沒有主動要求換人,通常就要繼續(xù)原來的乘務(wù),甚至循原路再走一遍;也有司機(jī)因?yàn)槟慷醚饽:漠嬅,“三月不知肉味”,看到肉就反胃?/P>
有司機(jī)員更因陰霾難愈而請調(diào),甚至離開臺鐵。七堵機(jī)務(wù)段副段長蔡長河就是典型的例子,一九九0到一九九三年間,短短兩年內(nèi)的三四次死傷事故,令當(dāng)時(shí)已是十幾年資深駕駛的他決心請調(diào)。蔡長河坦言,不開火車,“多少跟這有關(guān)吧!“
“臺鐵太消極了!“逢甲大學(xué)交管系副教授李克聰認(rèn)為,甫發(fā)生事故的司機(jī)一定很慌亂,亟需轉(zhuǎn)換機(jī)制,若要他立即再上線,必定無法專心,對公共安全也形成威脅,捷運(yùn)公司的作法很值得臺鐵參考。
[責(zé)任編輯:陽艷萍]