李家泉
環(huán)球網(wǎng)9月6日消息,中評(píng)社發(fā)表著名臺(tái)灣問題專家李家泉先生的采訪記錄,全文如下:
蔡英文關(guān)于《十年政綱》中的“兩岸篇”,終于在“千呼萬呼始出來”中出籠了。臺(tái)灣《年代》電視臺(tái)記者陳凱生先生專門就其“拒不承認(rèn)九二共識(shí)”一項(xiàng),于8月24日訪問了我。以下是我們兩人的簡短對(duì)話。我在整理此稿時(shí)有一些小的修改和補(bǔ)充。
。ㄒ唬﹩枺翰逃⑽脑凇妒暾V》中的“兩岸篇”,說“九二共識(shí)”根本不存在,是別人后來編擬的。您是怎么看的?
答:我們說的“九二共識(shí)”,并不是雙方都有簽字的文字協(xié)議,這是沒有的。但它又是確實(shí)存在的,臺(tái)灣的“;鶗(huì)”和大陸的“海協(xié)會(huì)”在多次往來的信函中,已就此充分交換意見。雙方在“一個(gè)中國”(簡稱“一中”)問題上沒有爭(zhēng)議,都同意兩岸是“一中”。但對(duì)什么是“一中”,雙方是有分歧的。大陸“海協(xié)會(huì)”主張目前只講“一中”,暫時(shí)不去涉及“一中”內(nèi)涵;而臺(tái)灣的“;鶗(huì)”雖對(duì)“一中”未提異議,但對(duì)什么是“一中”,卻主張“各自表述”,此即國民黨后來以“一個(gè)中國、各自表述”(簡稱“一中各表”)來稱道“九二共識(shí)”的原因。雙方都同意“一個(gè)中國”,而“海協(xié)會(huì)”只對(duì)“各自表述”有所保留,這就是“求同存異”。
可見,“九二共識(shí)”是確實(shí)存在的,它見諸雙方歷次往來的信函中,白紙黑字是賴不掉的,不能因?yàn)橹袊箨懺谝恢小案鞅怼钡膬?nèi)涵上有所保留,就說它不存在,這是不符合歷史事實(shí)的。臺(tái)灣方面當(dāng)時(shí)之所以能同意“一中”,是因?yàn)樗c當(dāng)時(shí)國民黨制定的《國統(tǒng)綱領(lǐng)》觀點(diǎn)是一致的。
。ǘ﹩枺翰逃⑽脑凇妒暾V》中的“兩岸篇”,提到民進(jìn)黨的《臺(tái)灣前途決議文》,表示要“以此為基礎(chǔ)”,與中國大陸(蔡統(tǒng)統(tǒng)稱“中國”)“建立和平穩(wěn)定的互動(dòng)”。你是怎么看的?
答:民進(jìn)黨的《臺(tái)灣途決議文》,我看有兩點(diǎn)是必須指出的:(一)它是以此替代《臺(tái)獨(dú)黨綱》,而這個(gè)決議文與《臺(tái)獨(dú)黨綱》的本質(zhì)是一樣的,換湯不換藥而已;(二)它雖然轉(zhuǎn)彎抹角講了一些掩飾性的話,但實(shí)際上則是變相接受了“中華民國”稱呼。
這樣,問題就來了,你蔡英文不止一次地說過,“中華民國不存在”,“中華民國是流亡政府”。既然如此,從陳水扁到蔡英文,又為什么要參加競(jìng)選“中華民國總統(tǒng)”?還有,馬英九一再說“九二共識(shí)”中的“一個(gè)中國”,我們指的就是“中華民國”,這個(gè)“中華民國”的“憲法”是以“一個(gè)中國”為基礎(chǔ)和前提制定的。而你蔡英文不僅已實(shí)際上接受了“中華民國”稱號(hào),也實(shí)際上接受了“憲法一中”。這一切,難道不是自相矛盾、也是蔡英文在自打嘴巴嗎?
(三)問:現(xiàn)在看,來蔡英文和馬英九的民調(diào)很接近,馬英九稍有領(lǐng)先。估計(jì)馬英九勝選的可能性會(huì)大些,但萬一蔡英文勝出了,而她又拒不承認(rèn)“九二共識(shí)”,那么,對(duì)兩岸關(guān)系會(huì)有什么樣影響?
答:我看也是馬英九勝選的可能性更大些,這里不想談原因了。但萬一蔡英文勝出,她會(huì)面臨非常尷尬的局面。一方面,臺(tái)灣民眾已經(jīng)嘗到了兩岸關(guān)系改善后的利多和好處,特別是《兩岸經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議框架》(ECFA)簽訂后已經(jīng)給臺(tái)灣民眾帶來了許多實(shí)實(shí)在在的好處。他們對(duì)目前兩岸和平穩(wěn)定發(fā)展的局面是滿意的,蔡英文也一再承諾她若當(dāng)選,會(huì)接受兩岸關(guān)系的現(xiàn)狀,也會(huì)繼續(xù)推動(dòng)目前這種和平穩(wěn)定關(guān)系向前發(fā)展。臺(tái)灣人民當(dāng)然不會(huì)允許這個(gè)現(xiàn)狀被破壞,被拉向后退。而要保持這個(gè)現(xiàn)狀,發(fā)展這個(gè)現(xiàn)狀,就必須要與中國大陸保持良好關(guān)系,必須讓“海基會(huì)”和“海協(xié)會(huì)”繼續(xù)發(fā)揮功能。然而人所共知,這個(gè)“兩會(huì)”是以“九二共識(shí)”為基礎(chǔ)的。設(shè)若蔡英文執(zhí)政,她不承認(rèn)有“九二共識(shí)”存在,那末,“皮之不存,毛將焉附?”到時(shí)候蔡英文又如何與中國大陸保持接觸?中國大陸又怎么可能與這個(gè)不承認(rèn)“九二共識(shí)”的政權(quán)接觸?可以想像,此時(shí)的蔡英文會(huì)是焦頭爛額,非常尷尬。蔡英文有未想過這種可能的后果?民進(jìn)黨有人曾表示,到時(shí)可以不要原來的兩岸兩會(huì),另擇別的管道,然而這是不可能的。
就中國大陸來說,它會(huì)主動(dòng)得很,一切以人為本,以兩岸人民即包括臺(tái)灣人民在內(nèi)的長遠(yuǎn)利益和根本利益為本,想兩岸人民之所想,急兩岸人民之所急,一切以兩岸人民的切身利益為依歸,決不在乎和擔(dān)心你民進(jìn)黨和蔡英文是不是上臺(tái)。這一次,蔡英文在政綱中還提出所謂“多邊穩(wěn)定和平戰(zhàn)略”,有人解讀說此乃蔡氏“臺(tái)獨(dú)”的新花招。蔡欲借此尋求國際外部力量介入,她實(shí)際上已在為接受被稱為一種“新干涉主義”的說法制造輿論。然而這一切都不過是一廂情愿,歷史的發(fā)展規(guī)律并不是由蔡英文或民進(jìn)黨某些人的個(gè)人愿望決定的。
[責(zé)任編輯:張真瑜]