據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,臺(tái)灣逢甲大學(xué)陳姓女教授為了評(píng)職稱,一再涉嫌變?cè)熘,事情爆發(fā)后,女教授向校方辭職。臺(tái)中地檢署偵查終結(jié),依詐欺罪嫌,將女教授提起公訴。
起訴書指出,陳姓女教授明知沒有在“Journal of Guidance,Control,and Dynamics”等論文期刊上發(fā)表自己著作,卻于2005年、2008年向逢甲大學(xué)教評(píng)會(huì)委員訛稱,有在上述期刊發(fā)表著作,讓校方陷于錯(cuò)誤,評(píng)定合格,予以聘雇學(xué)校副教授、教授任職。
陳姓女教授否認(rèn)犯行,辯稱她有在期刊投稿,早期用郵件投稿,現(xiàn)在用e-mail投稿,她拿到抽印本,就會(huì)認(rèn)為是已刊登。
臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部檢察司”函轉(zhuǎn)外事部門查明上述文章是否在各美國期刊公開發(fā)表,最后查出上開文章和被告引述的期刊出處不符合,也證明被告沒有在這期刊上發(fā)表論文。
檢察官認(rèn)為,陳姓女教授施用詐術(shù),向教評(píng)委員謊稱有于各期刊上發(fā)表著作,導(dǎo)致教評(píng)委員陷于錯(cuò)誤、通過她的副教授、教授資格升等申請(qǐng)。
檢察官認(rèn)為,陳姓女教授施用詐術(shù)取得副教授、教授資格后,獲得財(cái)產(chǎn)上利益,不是教書勞務(wù)所得,薪資差額是利用詐術(shù)取得財(cái)產(chǎn)上不法利益,應(yīng)堪認(rèn)定。
臺(tái)中地檢署偵查終結(jié),依詐欺等罪嫌,將陳姓女教授提起公訴。
[責(zé)任編輯:李迪]