ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   臺(tái)灣頻道  >   臺(tái)灣萬象

臺(tái)灣盲人帶導(dǎo)盲犬上法庭 法官威脅轟狗遭勸誡

2016年03月10日 14:00:46  來源:中國(guó)新聞網(wǎng)
字號(hào):    

  邱文升(中)6日冒雨帶著導(dǎo)盲犬與其它視障者齊赴臺(tái)灣“監(jiān)察院”陳情,爭(zhēng)取權(quán)益。來源:臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》

  據(jù)臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》報(bào)道,臺(tái)灣盲人邱文升帶導(dǎo)盲犬到板橋地方法院出庭時(shí),承審法官解惟本說:“如果它亂叫的話,我就把它轟出去!鼻裎纳龖嵍蛎襟w投訴,事后解惟本發(fā)函堅(jiān)稱自己沒錯(cuò),解某妻子、法官李昭融更控告邱某加重誹謗。但板橋地方法院完全不支持解某,由自律委員會(huì)做成決議,以審案態(tài)度不佳,有損司法信譽(yù)為由,決議由院長(zhǎng)對(duì)解某口頭勸誡。

  邱文升昨天(6日)冒雨帶著導(dǎo)盲犬Journey,連同其它視障者到臺(tái)灣“監(jiān)察院”陳情,“監(jiān)委”允諾將調(diào)查。對(duì)遭到法官控告,邱文升回應(yīng),自己是實(shí)話實(shí)說。臺(tái)灣“司改會(huì)”執(zhí)行長(zhǎng)林峯正痛批,解某被懲處,其妻竟還對(duì)當(dāng)事人提告,“‘司法院’不能放任法官這樣對(duì)付當(dāng)事人,否則風(fēng)波不會(huì)平息!

  邱文升為導(dǎo)盲犬Joumey能否出入小區(qū)大廳和管委會(huì)爭(zhēng)執(zhí),認(rèn)為眼盲遭欺負(fù)而求償,未料上個(gè)月板橋地方法院開庭,法官解惟本先說:“狗拴外面不能進(jìn)來!苯(jīng)律師溝通,法官才允許帶導(dǎo)盲犬進(jìn)法庭,但表示:“如果它亂叫的話,我就把它轟出去。”加上邱某認(rèn)為庭訊時(shí),法官不時(shí)打斷律師發(fā)言,更強(qiáng)烈要求和解,他才無奈和解,之后將遭遇貼上博客,并向媒體投訴:“這是法官嗎?比有執(zhí)照的流氓還惡劣!

  板橋地院調(diào)查后,認(rèn)定解惟本“審案態(tài)度不良,有損司法信譽(yù)”,決議由院長(zhǎng)張清埤予口頭勸誡,并公開要求全院法官,對(duì)于“身心障礙者給予高度尊重,并依需要提供必要協(xié)助!

  但解惟本發(fā)聲明強(qiáng)調(diào)法庭非“公共場(chǎng)所”,基于維持法庭秩序,審判長(zhǎng)可禁止違反者進(jìn)出法庭,也依《國(guó)語大辭典》指出“轟”是“驅(qū)逐、趕走”,來強(qiáng)調(diào)個(gè)人沒歧視導(dǎo)盲犬、盲人,沒違反“身心障礙者權(quán)益保障法”。

  解惟本更說,盲人也無言論免責(zé)權(quán),不能為了想出名就踐踏別人名譽(yù)。解某妻子李昭融也不滿邱文升博客文章,依“刑事訴訟法”,以配偶獨(dú)立告訴權(quán),控告邱某加重誹謗。

  板橋地院昨晚緊急召開記者會(huì),表明尊重身障者的決心及立場(chǎng),對(duì)解惟本聲明,強(qiáng)調(diào)此屬個(gè)人意見,不代表該院立場(chǎng),而解某妻子提告也屬個(gè)人權(quán)益,該院無權(quán)干涉。

  昨天陪同邱文升到“監(jiān)院”的臺(tái)灣導(dǎo)盲犬協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陳長(zhǎng)青說,“身權(quán)法”要求視障者得由導(dǎo)盲犬陪同自由出入公共場(chǎng)所,不得設(shè)限,違者可處新臺(tái)幣一萬至五萬元罰鍰。但他們還沒向當(dāng)?shù)厣鐣?huì)局提出檢舉。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯:李迪]

最熱新聞
評(píng)臺(tái)觀海
臺(tái)灣一周看點(diǎn)