據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,把車借給無(wú)駕照的人使用,可能付出慘痛代價(jià)。男子趙中盛把車借給友人鄭賀謙,鄭無(wú)照且撞死人,被害家屬要趙連帶賠償;新竹地院法官推定車主有過(guò)失,扣除強(qiáng)制險(xiǎn)160余萬(wàn)(新臺(tái)幣,下同)后,趙與鄭及鄭母三人要賠家屬近500萬(wàn)元。
車主趙中盛在檢警調(diào)查時(shí)供稱,他當(dāng)時(shí)喝酒醉正在睡覺(jué),鄭賀謙開(kāi)口向他借車,他昏昏沉沉,知道鄭從他床頭取走鑰匙,但不清楚鄭有無(wú)汽車或機(jī)車駕照。
法院審理時(shí),趙改稱不知鄭賀謙取走他的車鑰匙,擅自開(kāi)他的車。法官認(rèn)為,趙在車禍發(fā)生隔天警訊中的陳述較為可信。
判決書(shū)指出,去年2月15日晚間,鄭賀謙(20歲)駕車載2名友人出游,為躲避警察盤(pán)查,以時(shí)速約百公里加速逃逸,轉(zhuǎn)入新竹湖口交流道南向出口匝道時(shí),失控沖入東西向聯(lián)絡(luò)道干道,涉嫌撞上男子鐘紹魁,鐘顱內(nèi)出血,送醫(yī)不治。
鐘喪命時(shí)52歲,是家中經(jīng)濟(jì)支柱,鐘妻及一對(duì)兒女向肇事者及車主求償800余萬(wàn)。鐘妻仍處在悲傷情緒中,昨天對(duì)判決結(jié)果不愿多談,“每想一次就痛一次”。
法官審理時(shí)認(rèn)為借車給他人,有查證使用者駕駛執(zhí)照資格的義務(wù),趙中盛與鄭賀謙都是建筑工人,非初識(shí)且同住數(shù)日,趙有查證機(jī)會(huì)卻未查證,與發(fā)生車禍有相當(dāng)因果關(guān)系,須負(fù)連帶賠償責(zé)任。
鄭賀謙涉嫌過(guò)失致死罪,判有期徒刑一年確定,由于肇事時(shí)未滿20歲,他母親也要負(fù)連帶賠償責(zé)任。法官審酌包含喪葬費(fèi)、車損、扶養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等,判賠650余萬(wàn),扣除強(qiáng)制險(xiǎn)160余萬(wàn),三人要賠償近500萬(wàn)元。
[責(zé)任編輯:焦源源]