據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣的江姓商場(chǎng)女強(qiáng)人,指丈夫覺(jué)得收入不如她,動(dòng)輒對(duì)她發(fā)脾氣,兩年前分居后,丈夫溜回家刺傷、刺瞎她的寵物“狗兒子”,讓她感到恐懼。她以夫妻已無(wú)情義訴請(qǐng)離婚。丈夫否認(rèn)虐狗,法官以雙方婚姻已難維持判離。
臺(tái)灣桃園地方法院調(diào)查,江婦原本擔(dān)任老師,20多年前自行創(chuàng)業(yè),開(kāi)設(shè)房屋中介公司,收入豐厚,丈夫則在私人公司上班,收入遠(yuǎn)不如她。
她向法院指出,丈夫要求把所有賺的錢(qián)都交出來(lái),她為了家庭和諧只好配合,但每次向丈夫要生活費(fèi)時(shí),還得看丈夫臉色,遇到丈夫心情不好時(shí)把錢(qián)隨手一丟,幾近侮辱說(shuō)“拿去用”,她也隱忍下來(lái)。
兩年前夫妻關(guān)系惡化,丈夫無(wú)故離家,一度返家恐嚇“要掐死你的狗兒子,要讓你痛不欲生”,隔天就發(fā)現(xiàn)寵物狗兩只眼睛、膀胱、肛門(mén)疑遭刺傷,送醫(yī)治療后僅救回左眼,右眼失明,隔了三個(gè)月,狗再被利刃割傷,送醫(yī)救治才挽回一命。
江婦說(shuō),她認(rèn)為是丈夫下的毒手,因分居后狗就像她的兒子一樣,丈夫的行為造成她極大恐懼,擔(dān)心隨時(shí)遭暴力報(bào)復(fù),訴請(qǐng)離婚。
法院審理時(shí),江婦的丈夫否認(rèn)刺瞎小狗嚇妻子,根本沒(méi)想報(bào)復(fù),而是妻子疑神疑鬼、情緒不穩(wěn)定,拒絕離婚。
由于江婦提出小狗就醫(yī)紀(jì)錄,法官認(rèn)為江婦與狗兒子為伴,心理壓力想必沉重,雖然丈夫否認(rèn),但顯已影響夫妻間的信任,且兩人分居達(dá)二年,婚姻出現(xiàn)破綻、難以維持,判準(zhǔn)離婚。
[責(zé)任編輯:范斯騰]