50個(gè)中央部門公布三公經(jīng)費(fèi) 6部門過(guò)億逾半數(shù)走升

　　中央部門“三公經(jīng)費(fèi)”20日繼續(xù)密集公布。截至記者發(fā)稿，98個(gè)中央部門中，已有50個(gè)部門對(duì)外發(fā)布“三公經(jīng)費(fèi)”情況。其中，中國(guó)科學(xué)院等6個(gè)部門的“三公經(jīng)費(fèi)”突破億元，28個(gè)部門2011年的預(yù)算超過(guò)了去年。

　　離國(guó)務(wù)院規(guī)定的時(shí)限已過(guò)去了大半個(gè)月，在一片質(zhì)疑聲中，本周已有23個(gè)中央部門“曬”出賬單，公布節(jié)奏明顯提速。

　　在已公布“三公經(jīng)費(fèi)”部門中，中國(guó)科學(xué)院2.87億元的合計(jì)花銷高居首位。交通運(yùn)輸部、農(nóng)業(yè)部、水利部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家氣象局的“三公經(jīng)費(fèi)”也均在億元之上。相比來(lái)說(shuō)，國(guó)務(wù)院扶貧辦2010年“三公”花銷合計(jì)144萬(wàn)元，目前是最“節(jié)省”的部門。中國(guó)紅十字總會(huì)公布的“三公經(jīng)費(fèi)”也僅為152萬(wàn)元。

　　除了公布2010年決算數(shù)據(jù)外，各中央部門本次也同時(shí)公布了2011年的預(yù)算數(shù)據(jù)。兩年經(jīng)費(fèi)總數(shù)對(duì)比來(lái)看，有28個(gè)部門的“三公經(jīng)費(fèi)”出現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。

　　財(cái)政部“三公經(jīng)費(fèi)”的增加額度目前最高，為580萬(wàn)元。該部門解釋說(shuō)，這主要是因?yàn)?010年在國(guó)內(nèi)舉辦的“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”和“中英經(jīng)濟(jì)財(cái)金對(duì)話”2011年將由美國(guó)和英國(guó)分別主辦，中方差旅費(fèi)大幅增加�？萍疾繉�(duì)預(yù)算增加的解釋是，其新增了氣候變化談判等多項(xiàng)工作任務(wù)。

　　在各部門“三公經(jīng)費(fèi)”一一亮相之際，相關(guān)的討論也持續(xù)升溫。有網(wǎng)友號(hào)召大家向國(guó)務(wù)院扶貧辦這一“最節(jié)省”的部門致敬。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局等部門也因?yàn)檩^為精細(xì)的數(shù)據(jù)得到不少加分。但質(zhì)疑的聲音仍然存在，網(wǎng)友們抱怨：近半數(shù)中央部門的“三公數(shù)據(jù)”目前仍是“猶抱琵琶半遮面”；已發(fā)布的“三公”數(shù)據(jù)很多都稍顯粗糙；某些部門的態(tài)度也“很不誠(chéng)懇”。

　　昨夜零點(diǎn)時(shí)分，因“郭美美”事件而卷入輿論漩渦的中國(guó)紅十字總會(huì)在其網(wǎng)站上悄然曬出“賬單”。網(wǎng)友們批評(píng)說(shuō)，紅十字會(huì)這么做很可能是為了“蒙混過(guò)關(guān)”，其“第二低”的“三公”數(shù)據(jù)自然也值得懷疑。

　　在一片質(zhì)疑聲中，內(nèi)地官方媒體20日發(fā)表題為《接待費(fèi)26萬(wàn)與9995萬(wàn)，哪個(gè)更可信》的評(píng)論。該文指出，“三公消費(fèi)”公開(kāi)如果只有目標(biāo)任務(wù)而無(wú)保障措施，就難以保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性。在游戲規(guī)則上，不公布怎么辦，公布不及時(shí)又如何，公布的數(shù)據(jù)失真又怎樣……這些問(wèn)題不回答，公開(kāi)就還停留在很粗疏的階段，大大影響可監(jiān)督性。(記者 周銳)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：吳怡]