近日衛(wèi)生部發(fā)布消息稱(chēng),正在全力組織科研攻關(guān)鑒別地溝油檢驗(yàn)方法。就目前已經(jīng)征集到的5種地溝油檢測(cè)方法,因特異性不強(qiáng)而被否,為此衛(wèi)生部將繼續(xù)向社會(huì)征集鑒別方法。對(duì)此,在10月15日召開(kāi)的2011年中國(guó)食品安全法治高峰論壇陜西分論壇上,重慶大學(xué)法學(xué)院教授曾文革坦言,到現(xiàn)在仍沒(méi)有攻克地溝油的檢測(cè)技術(shù)關(guān),表明我國(guó)食品安全信息披露的技術(shù)支撐不夠,后果就是造成公眾在參與食品安全社會(huì)監(jiān)督的過(guò)程中付出的成本過(guò)高。
真實(shí)性無(wú)法保證是短板
據(jù)介紹,此次地溝油檢驗(yàn)方法論證方案,由衛(wèi)生部組織科技部、工商總局、質(zhì)檢總局、食品藥品監(jiān)管局、糧食局以及中國(guó)疾控中心等共同制定。除上述機(jī)構(gòu)外,還包括油脂加工、食品安全、衛(wèi)生檢驗(yàn)、化學(xué)分析等13名專(zhuān)家組成的檢驗(yàn)方法論證專(zhuān)家組,對(duì)相關(guān)技術(shù)機(jī)構(gòu)研發(fā)的檢驗(yàn)方法進(jìn)行科學(xué)論證。
曾文革向《法制日?qǐng)?bào)》記者坦言,食品安全信息的真實(shí)性,所依賴(lài)的是完善的技術(shù)法規(guī)和分布廣泛、技術(shù)先進(jìn)的科學(xué)實(shí)驗(yàn)室。但我國(guó)由于食品安全標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)技術(shù)水平都不高,信息披露的技術(shù)要求支撐不夠,最終造成所發(fā)布食品安全信息的真實(shí)性無(wú)法保證,比如明明是“地溝油”,卻檢測(cè)不出來(lái)。這種監(jiān)管尷尬,是食品安全信息披露的短板,也揭示了食品安全公眾監(jiān)督的無(wú)奈,信息不對(duì)稱(chēng)是當(dāng)前我國(guó)食品安全社會(huì)監(jiān)督最大的問(wèn)題。
曾文革介紹,按照歐盟的經(jīng)驗(yàn),食品安全信息應(yīng)是來(lái)源廣泛、數(shù)量龐大、客觀真實(shí)并公開(kāi)供公眾獲知,消費(fèi)者對(duì)食品安全的知情權(quán)主要通過(guò)公眾信息平臺(tái),由獨(dú)立的科學(xué)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為技術(shù)支持,否則無(wú)法制止摻假制假、以次充好行為,也無(wú)法驗(yàn)證食品安全信息的真實(shí)性。應(yīng)該披露的信息既包括食品經(jīng)營(yíng)者提供的產(chǎn)品信息,也包括政府履行監(jiān)管職責(zé)作出決策的依據(jù)、結(jié)果,以及對(duì)食品安全風(fēng)險(xiǎn)、事故處理的措施等。
因此,他建議食品安全信息應(yīng)朝著公眾與政府互動(dòng)的方向發(fā)展,而要達(dá)到這些要求,需要制定《政府信息公開(kāi)法》,將現(xiàn)行《政府信息公開(kāi)條例》上升為法律。
對(duì)食品廣告風(fēng)險(xiǎn)重視不夠
“一碗湯的鈣質(zhì)含量更是牛奶的4倍、普通肉類(lèi)的數(shù)十倍!背Hノ肚Ю娴南M(fèi)者,對(duì)這樣一份廣告詞一定不會(huì)陌生。但實(shí)際證明,以豬骨湯精勾兌的味千面湯,廣告宣傳存在多處不實(shí)。
與會(huì)法律界人士認(rèn)為,味千拉面的所為,以不實(shí)宣傳欺騙消費(fèi)者,應(yīng)屬消費(fèi)欺詐。其夸大宣傳不僅違反廣告法,也侵犯了消費(fèi)者知情權(quán),消費(fèi)者有權(quán)享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況。
曾文革認(rèn)為,類(lèi)似味千拉面那樣的不實(shí)廣告宣傳所蘊(yùn)含的食品安全風(fēng)險(xiǎn),目前還未引起充分重視,也沒(méi)有納入食品安全監(jiān)管視野。對(duì)食品宣傳中營(yíng)養(yǎng)成分的介紹,也只規(guī)定了“可以”而非強(qiáng)制標(biāo)注的范圍,更沒(méi)有達(dá)到考慮膳食平衡、特殊人群需要層次,食品廣告宣傳仍作為競(jìng)爭(zhēng)行為來(lái)規(guī)制,這是產(chǎn)生味千拉面“骨湯門(mén)”的深層次原因。
[責(zé)任編輯:吳怡]