李光東：不能讓裸官當(dāng)?shù)锰�自�?/h1>

　　想當(dāng)裸官可以，但需要向全社會公開，同時也需要接受有關(guān)機構(gòu)的監(jiān)管審計。眾目睽睽之下，想干點壞事就難了，貪腐后拍拍屁股走人就更難了。

　　近四成公職人員認(rèn)可當(dāng)“裸官”，明確反對裸官的不足兩成，級別高的公職人員對裸官更寬容。社科院法學(xué)所2012年《法治藍皮書》揭示的這一調(diào)查結(jié)果引人深思：為什么會是這樣呢？

　　祼官就是讓配偶子女變成外國人或長期在外國住著，自己孤身一人在國內(nèi)做官。好端端的，搞什么兩國分居？但這是常人思維。裸官們之所以甘之如飴，自有各自理由，到底心里怎么想的也只有自個兒知道。

　　但有一條是桌面上的，妻兒移居國外是他們的自由，總不能剝奪他們的正當(dāng)權(quán)利吧。在此姑且不談“當(dāng)官即不許發(fā)財”一類的傳統(tǒng)價值，在張揚領(lǐng)導(dǎo)干部也有正當(dāng)利益和權(quán)益的時代，在那些只把當(dāng)官作為職業(yè)而非擔(dān)當(dāng)黨和國家使命的人那里，拿“為國為民”等道德價值理念來感化約束總是失之于軟的。再退一步說，我們也不能讓領(lǐng)導(dǎo)干部都變成“苦行僧”，正當(dāng)權(quán)益也得保護，配偶子女該出國出國、該經(jīng)商經(jīng)商，不違法就是。但是，我們總不能讓他們把這官當(dāng)?shù)锰�自在。尤其是裸官，�?dāng)?shù)锰�自在了，吃飽撈足之后就拍拍屁股走人，讓你干瞪眼去，又讓黨和國家顏面何存？

　　公眾對龐家鈺、楊秀珠、楊湘洪、盧萬里這些人不陌生，因為他們都是“裸官易腐敗”這個問題的例證�；蛘叻催^來說，因為搞腐敗，又怕查處，便做起裸官來，一有風(fēng)吹草動，一走了之，了無牽掛。否則，跑了和尚跑不了廟，豈不白腐敗了？因此，一些人當(dāng)裸官的更真實想法，乃是腐敗之后能“全身而退”。

　　因此，裸官依法可以當(dāng)，依紀(jì)卻不能當(dāng)?shù)锰�自在。中央要求報告�(zhèn)�人事項、有地方規(guī)定裸官不得任正職等，有一點兒約束，但還不夠。讓裸官當(dāng)?shù)貌蛔栽�，還應(yīng)引入監(jiān)管與監(jiān)督。領(lǐng)導(dǎo)干部也是公眾人物，公眾有權(quán)知道他們的妻兒是否在國外，其妻兒經(jīng)商更應(yīng)明示并接受各方監(jiān)督。想當(dāng)裸官可以，但需要向全社會公開，同時也需要接受有關(guān)機構(gòu)的監(jiān)管審計。眾目睽睽之下，想干點壞事就難了，貪腐后拍拍屁股走人就更難了。

社科院藍皮書：半數(shù)省部級高官認(rèn)同子女入外籍

中國社科院:公職人員配偶和子女國外存款應(yīng)公開

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關(guān)新聞