近日,人力資源和社會(huì)保障部在答網(wǎng)民問時(shí)表示,相應(yīng)推遲退休年齡已是一種必然趨勢,人社部“將適時(shí)提出彈性延遲領(lǐng)取基本養(yǎng)老金年齡的政策建議”。人民網(wǎng)對(duì)此進(jìn)行了“人社部擬適時(shí)建議彈性延遲領(lǐng)養(yǎng)老金年齡,咋看?”的調(diào)查,截至記者發(fā)稿前,已有45萬網(wǎng)友參與投票,其中93.3%的人投票反對(duì)。其他網(wǎng)站相關(guān)調(diào)查中,反對(duì)者也占到相當(dāng)比重。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),反對(duì)者的擔(dān)心大致有三種。
第一,新政策將不利于年輕人就業(yè)。有網(wǎng)民表示,“現(xiàn)在都是一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,老員工不退休,新員工名額必然會(huì)縮水”。
對(duì)此,中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)保障研究室副主任張展新認(rèn)為,此舉確會(huì)對(duì)年輕人就業(yè)造成影響,“要解決這個(gè)問題,不如先著手從社會(huì)爭議較小的部分入手,如縮小男女職工的退休年齡差距”。
人社部勞動(dòng)科學(xué)研究所所長莫榮則認(rèn)為,彈性延遲領(lǐng)取基本養(yǎng)老金年齡并不存在這一問題。他表示,目前就業(yè)供求處于相對(duì)均衡的階段,雖然整體上仍然供大于求,但許多技能人才也比較缺乏,有很多結(jié)構(gòu)性的問題需要解決。“像一些技能人才50歲就退休了,讓他多干幾年就挺好!
第二,對(duì)于即將退休者而言,延遲退休時(shí)間未必是好事。有網(wǎng)民稱,“現(xiàn)在工廠里上了年紀(jì)的男員工,身體條件等都比不上年輕人,從事體力工作很吃力。”
中山大學(xué)嶺南學(xué)院財(cái)政稅務(wù)系主任林江在接受媒體采訪時(shí)表示,歐美國家能延長退休年齡,“一方面是他們的生育率明顯低于我國,勞動(dòng)力供給不足;另一方面他們的工作也不以體力勞動(dòng)為主。對(duì)比而言,我國還有許多勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),年輕勞動(dòng)力的供給也很充分!
但有學(xué)者認(rèn)為,如果延遲退休能堅(jiān)持合理的“彈性”,這便不是問題。
第三,人社部應(yīng)先解決養(yǎng)老金歷史遺留問題,健全社會(huì)保障體系之后再來討論延遲退休年齡的問題。
張展新認(rèn)為,人社部擬延遲退休時(shí)間即是完善、健全社保體系的努力。他同時(shí)表示,在我國財(cái)政目前還有盈余的情況下,應(yīng)該通過財(cái)政補(bǔ)貼先去償還歷史債務(wù)。他認(rèn)為,時(shí)下影響社保體系的大問題是養(yǎng)老金收支不平衡,這就屬于歷史舊賬。
在反對(duì)者的三種聲音之外,也有網(wǎng)民稱,現(xiàn)有的民調(diào)結(jié)果未必能代表民意:“上網(wǎng)者中年輕人居多,愁于找工作的他們自然希望退休的人越多越好,退休時(shí)間越早越好!(記者 王帝 實(shí)習(xí)生 徐霄桐)