中國的司法改革
。2012年10月)
中華人民共和國國務(wù)院新聞辦公室
目 錄
前 言
一、司法制度和改革進(jìn)程
二、維護(hù)社會公平正義
三、加強(qiáng)人權(quán)保障
四、提高司法能力
五、踐行司法為民
結(jié)束語
前 言
司法制度是政治制度的重要組成部分,司法公正是社會公正的重要保障。
新中國成立特別是改革開放以來,中國堅(jiān)持從國情出發(fā),在承繼中國傳統(tǒng)法律文化優(yōu)秀成果、借鑒人類法治文明的基礎(chǔ)上,探索建立并不斷完善中國特色社會主義司法制度,維護(hù)了社會公正,為人類法治文明作出了重要貢獻(xiàn)。
中國的司法制度總體上與社會主義初級階段的基本國情相適應(yīng),符合人民民主專政的國體和人民代表大會制度的政體。同時(shí),隨著改革開放的不斷深入特別是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、依法治國基本方略的全面落實(shí)和民眾司法需求的日益增長,中國司法制度迫切需要改革、完善和發(fā)展。
近些年來,中國積極、穩(wěn)妥、務(wù)實(shí)地推進(jìn)司法體制和工作機(jī)制改革,以維護(hù)司法公正為目標(biāo),以優(yōu)化司法職權(quán)配置、加強(qiáng)人權(quán)保障、提高司法能力、踐行司法為民為重點(diǎn),進(jìn)一步完善中國特色社會主義司法制度,擴(kuò)大司法民主,推行司法公開,保證司法公正,為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定提供了有力的司法保障。
一、司法制度和改革進(jìn)程
1949年中華人民共和國建立,開啟了中國司法制度建設(shè)的新紀(jì)元。1949年9月頒布的具有臨時(shí)憲法性質(zhì)的《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》和《中華人民共和國中央人民政府組織法》,奠定了新中國的法制基石。1954年制定的《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國人民法院組織法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》等法律、法令,規(guī)定了人民法院、人民檢察院的組織體系和基本職能,確立了合議制度、辯護(hù)制度、公開審判制度、人民陪審員制度、法律監(jiān)督制度、人民調(diào)解制度,形成了中國司法制度的基本體系。
20世紀(jì)50年代后期以后,特別是“文化大革命”(1966—1976年)十年動(dòng)亂期間,中國司法制度一度遭到嚴(yán)重破壞。1978年實(shí)行改革開放后,中國總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),確立了發(fā)展社會主義民主、健全社會主義法制的基本方針,恢復(fù)重建了司法制度,制定和修訂了一系列基本法律。20世紀(jì)90年代,中國確立了依法治國的基本方略,加快建設(shè)社會主義法治國家。伴隨著社會進(jìn)步和民主法治建設(shè)進(jìn)程,中國司法制度不斷得到完善和發(fā)展。
。ㄒ唬┲袊痉ㄖ贫鹊幕咎攸c(diǎn)
中國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。人民代表大會制度是中國的政權(quán)組織形式。中國的國體和政體決定了司法權(quán)來自人民、屬于人民、服務(wù)人民。人民法院、人民檢察院由各級人民代表大會產(chǎn)生,對它負(fù)責(zé),受它監(jiān)督。
人民法院是國家的審判機(jī)關(guān)。國家設(shè)立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院,依法審理民事、刑事、行政訴訟案件,開展民事、行政執(zhí)行和國家賠償?shù)葓?zhí)法活動(dòng)。最高人民法院監(jiān)督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作,上級人民法院監(jiān)督下級人民法院的審判工作。在訴訟活動(dòng)中,實(shí)行審判公開、合議、回避、人民陪審員、辯護(hù)、兩審終審等制度。
人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。國家設(shè)立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作,上級人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級人民檢察院的工作。人民檢察院依法對刑事、民事、行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。
人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán),行使權(quán)力情況接受人大監(jiān)督,并自覺接受人民政協(xié)的民主監(jiān)督和社會的監(jiān)督。
人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件,實(shí)行分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約,以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé);檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴,由人民檢察院負(fù)責(zé);審判由人民法院負(fù)責(zé)。
。ǘ┲袊痉ǜ母锏哪繕(biāo)、原則和進(jìn)程
改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展,社會公眾的法治意識顯著增強(qiáng),司法環(huán)境發(fā)生深刻變化,司法工作遇到許多新情況、新問題,現(xiàn)行司法體制和工作機(jī)制中存在的不完善、不適應(yīng)問題日益凸顯,需要在改革中逐步完善和發(fā)展。
中國司法改革的根本目標(biāo)是保障人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立公正地行使審判權(quán)和檢察權(quán),建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度,為維護(hù)人民群眾合法權(quán)益、維護(hù)社會公平正義、維護(hù)國家長治久安提供堅(jiān)強(qiáng)可靠的司法保障。
中國司法改革始終堅(jiān)持從國情出發(fā),既博采眾長、又不照抄照搬,既與時(shí)俱進(jìn)、又不盲目冒進(jìn);堅(jiān)持群眾路線,充分體現(xiàn)人民的意愿,著眼于解決民眾不滿意的問題,自覺接受人民的監(jiān)督和檢驗(yàn),真正做到改革為了人民、依靠人民、惠及人民;堅(jiān)持依法推進(jìn),以憲法和法律規(guī)定為依據(jù),凡是與現(xiàn)行法律相沖突的,應(yīng)在修改法律后實(shí)施;堅(jiān)持統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、總體規(guī)劃、循序漸進(jìn)、分步推進(jìn)。
早在20世紀(jì)80年代,中國就開始了以強(qiáng)化庭審功能、擴(kuò)大審判公開、加強(qiáng)律師辯護(hù)、建設(shè)職業(yè)化法官和檢察官隊(duì)伍等為重點(diǎn)內(nèi)容的審判方式改革和司法職業(yè)化改革。
從2004年開始,中國啟動(dòng)了統(tǒng)一規(guī)劃部署和組織實(shí)施的大規(guī)模司法改革,從民眾反映強(qiáng)烈的突出問題和影響司法公正的關(guān)鍵環(huán)節(jié)入手,按照公正司法和嚴(yán)格執(zhí)法的要求,從司法規(guī)律和特點(diǎn)出發(fā),完善司法機(jī)關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置、職權(quán)劃分和管理制度,健全權(quán)責(zé)明確、相互配合、相互制約、高效運(yùn)行的司法體制。中國司法改革走向整體統(tǒng)籌、有序推進(jìn)的階段。
從2008年開始,中國啟動(dòng)了新一輪司法改革,司法改革進(jìn)入重點(diǎn)深化、系統(tǒng)推進(jìn)的新階段。改革從民眾司法需求出發(fā),以維護(hù)人民共同利益為根本,以促進(jìn)社會和諧為主線,以加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督制約為重點(diǎn),抓住影響司法公正、制約司法能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié),解決體制性、機(jī)制性、保障性障礙,從優(yōu)化司法職權(quán)配置、落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)、加強(qiáng)司法經(jīng)費(fèi)保障等四個(gè)方面提出具體改革任務(wù)。目前,本輪司法改革的任務(wù)已基本完成,并體現(xiàn)在修訂完善的相關(guān)法律中。隨著中國經(jīng)濟(jì)社會的不斷進(jìn)步與發(fā)展,中國司法改革也將進(jìn)一步深入推進(jìn)。
[ 責(zé)任編輯:吳怡 ]