推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞  >   正文

重慶大學(xué)生村官“不自由毋寧死”T恤被作勞教物證

2012年10月11日 08:12 來(lái)源:大河網(wǎng)-大河報(bào) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  圖為任建宇父親接受采訪。

  “不自由毋寧死”T恤(資料圖)

  昨日,備受關(guān)注的重慶彭水縣大學(xué)生“村官”任建宇轉(zhuǎn)發(fā)負(fù)面微博被勞教申訴案在重慶市第三中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。

  去年4月至8月,任建宇在網(wǎng)上以多種方式發(fā)表批評(píng)、“攻擊”政府言論,被重慶市勞教委決議勞教兩年。其父向法院提起行政訴訟,要求撤銷勞教決議。

  雙方爭(zhēng)論焦點(diǎn)

  1:是否已經(jīng)過(guò)了訴訟期限?

  記者在蓋有重慶市勞教委公章的《答辯狀》復(fù)印件中看到,重慶市勞教委陳述說(shuō):“任建宇在收到勞教決定后,沒(méi)有在法定時(shí)效內(nèi)通過(guò)其親屬代理提起行政訴訟,也沒(méi)有向有關(guān)人員提出訴訟意愿,其訴訟權(quán)利已經(jīng)喪失。這次起訴超過(guò)最長(zhǎng)起訴期限,應(yīng)當(dāng)駁回。”

  對(duì)此,原告任建宇的代理律師浦志強(qiáng)駁斥說(shuō):“勞教委這樣的一種答辯,是沒(méi)有法律依據(jù)的。因?yàn)楸幌拗迫松碜杂傻钠陂g,不計(jì)算在起訴期限之內(nèi)。這個(gè)是《司法解釋》明確規(guī)定的。任建宇現(xiàn)在還被關(guān)著,當(dāng)然不具有行政起訴期限的問(wèn)題。”

  據(jù)旁聽(tīng)人員透露,有關(guān)是否超期訴訟的問(wèn)題,法院并沒(méi)有當(dāng)庭給出結(jié)論。

  2:勞教決定是否合法?

  據(jù)原告律師和旁聽(tīng)人員透露,重慶市勞教委在《答辯狀》中陳述道:“為發(fā)泄對(duì)我政治制度的不滿,任建宇曾鼓吹、丑化妄圖改變我政治體制。任建宇已構(gòu)成煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)這一事實(shí)。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為任建宇犯罪情節(jié)輕微危害不大,不認(rèn)為是犯罪,根據(jù)國(guó)務(wù)院《勞動(dòng)教養(yǎng)試行辦法》有關(guān)規(guī)定,對(duì)任建宇做出勞動(dòng)教養(yǎng)兩年的決定是符合法律法規(guī)規(guī)定的!

  對(duì)此,浦志強(qiáng)律師說(shuō):“重慶市公安局所有的證據(jù)都是證明任建宇不構(gòu)成煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán),他這個(gè)結(jié)論自己都寫(xiě)得很清楚,然而重慶市公安局依然向重慶市一分檢請(qǐng)求批準(zhǔn)逮捕他(任建宇)。2011年9月23日,重慶一分檢當(dāng)天做出決定,不批準(zhǔn)對(duì)他進(jìn)行逮捕,就說(shuō)他不構(gòu)成犯罪,因?yàn)榍楣?jié)輕微。不管原因是什么反正是沒(méi)有批準(zhǔn)。在這種情況下,重慶市公安局應(yīng)該立即放了他,但是重慶市公安局居然在當(dāng)天做出了這個(gè)勞教決定!

  背后

  或影響我國(guó)勞教制度改革進(jìn)程

  當(dāng)天,包括媒體記者、原告家屬在內(nèi)的多位旁聽(tīng)人員旁聽(tīng)了庭審過(guò)程。任建宇的精神狀態(tài)并不好。法院未當(dāng)庭宣判。

  9日,國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布了《中國(guó)的司法改革》白皮書(shū)。中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人姜偉表示,改革勞動(dòng)教養(yǎng)制度已經(jīng)形成社會(huì)共識(shí),相關(guān)部門作了大量的調(diào)研論證工作,廣泛聽(tīng)取了專家學(xué)者和人大代表的意見(jiàn)和建議,正在研究具體的改革方案。

  一些法律界人士紛紛猜測(cè),這一次任建宇被勞教案的庭審結(jié)果將很可能影響到我國(guó)勞教制度改革的進(jìn)程。而中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德認(rèn)為,這一案例更多的是從執(zhí)法的合法性、嚴(yán)肅性上提供更多的借鑒意義。

  任建宇父親:

  怎么進(jìn)去的 要怎么出來(lái)

  去年9月,24歲的大學(xué)生村官任建宇在兩年試用期滿,正在公示等待轉(zhuǎn)正的時(shí)候,因?yàn)樵谖⒉┖蚎Q空間里復(fù)制、轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)評(píng)“一百多條負(fù)面信息”,被重慶市判勞教兩年。

  曾購(gòu)文化衫明志

  任建宇在重慶市涪陵勞教所。任建宇曾經(jīng)讓女友幫他在網(wǎng)上訂購(gòu)一件印有“不自由,毋寧死”字樣的文化衫。這件衣服后來(lái)被警方作為物證收走了。

  他的QQ空間里,被認(rèn)為是“負(fù)面信息”的,都已經(jīng)刪除。留有一些詩(shī)歌、散文和與愛(ài)情有關(guān)的段落。任建宇的一位女同學(xué)介紹說(shuō),任建宇實(shí)在,他不會(huì)曲意逢迎。

  父親:要清白地出來(lái)

  任建宇的父親任世六僅僅上過(guò)一兩個(gè)月學(xué),是個(gè)泥水工。

  事發(fā)時(shí),兒子安慰父親說(shuō),你放心,我最多20年就會(huì)平反。父親趕快制止他。兒子又安慰父親說(shuō),你放心,我兩年就出來(lái)了,擺個(gè)小攤哪里不能生活。

  當(dāng)有關(guān)方面迫于輿論的壓力到勞教所找任建宇,談放他出來(lái)的條件時(shí),他的父親卻不含糊:怎么進(jìn)去的,要怎么出來(lái)!意思是要清白地出來(lái)。

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際 臺(tái)灣頻道

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問(wèn)
    京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有