近日,大學(xué)生村官任建宇的勞教境遇,再次把公眾視線聚焦在備受爭議的勞教制度上。今日,司法部司法研究所所長王公義在薊門決策論壇上透露,目前我國被勞教人員數(shù)量有6萬多,自我國勞教制度實(shí)施以來,被勞教人員最多時達(dá)到30余萬人,最少時也超過5000人。
嚴(yán)格界定勞教對象 程序上推行司法化
永州“上訪媽媽”唐慧、“不自由,毋寧死”的村官任建宇,一系列的被勞教事件引發(fā)了社會高度關(guān)注。對于勞動制度的改革呼聲日益高漲,王公義表示,其根本原因是勞教制度在頂層設(shè)置上存在瑕疵。
就在本月9日,中國首次就司法改革問題發(fā)布白皮書時,中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人表態(tài)承認(rèn),勞教制度的一些規(guī)定和認(rèn)定程序存在問題,改革勞動教養(yǎng)制度已經(jīng)形成社會共識。據(jù)媒體披露,今年9月,蘭州、濟(jì)南、南京、鄭州等四個城市已被列入勞教制度的改革試點(diǎn)。
“目前看來,勞教的性質(zhì)、作用和功能已經(jīng)變味。”北京大學(xué)法學(xué)院教授姜明安教授指出,從整體實(shí)踐來看,多年施行的勞教制度功不抵過!皠诮讨贫葢(yīng)以矯治為第一訴求。”姜明安接著稱,基于維護(hù)社會穩(wěn)定的需求,在保留勞教制度的前提下,亟待對其進(jìn)行重新定位和回歸。
據(jù)王公義透露,我國勞教制度實(shí)施以來,被勞教人員最多時達(dá)到30余萬,最少時也逾5千。目前,我國勞教人員數(shù)量為6萬余人(另有戒毒人員20余萬),絕大多數(shù)勞教時間為半年至一年。
王公義建議,應(yīng)嚴(yán)格界定勞教對象并加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督,在程序上推行司法化,兼顧法律公平和效率。“勞教所干警與勞教人員應(yīng)該是醫(yī)生與病人、老師與學(xué)生、家人與孩子的關(guān)系!蓖豕x補(bǔ)充道。
縮小勞教范圍 完善勞教對象的救濟(jì)途徑
“唐慧案等勞教事件為我們提供了深度思考的機(jī)會!敝袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院教授莫于川坦言,硬性的勞教制度是否能達(dá)到真正的教育目的,這需要多方面解析并進(jìn)行量化研究。
他認(rèn)為,通過勞教達(dá)到維穩(wěn)目的,是建立在犧牲個人權(quán)益的基礎(chǔ)上!皠诮涕L期存在一定程度上說明了忽視人權(quán)保障問題,如今,保障人權(quán)入法,促使形成改革勞教制度的共識!皠诮讨贫仁莻老大難問題,我們除了反思制度本身的缺陷,更重要的是要客觀量化背后的教育意義,尋找社會效果和法律效果的相統(tǒng)一。”他接著表示,共識達(dá)成是改革的最好契機(jī),勞教制度改革也可成為社會管理創(chuàng)新的重點(diǎn)工作,讓固化的負(fù)面評價“軟化”。
針對勞教對象范圍愈加擴(kuò)大的現(xiàn)象,姜明安則建議應(yīng)進(jìn)行積極調(diào)整,除了盡量縮小勞教范圍外,還需完善勞教對象的救濟(jì)途徑。“諸如賣淫嫖娼、危害國家安全情節(jié)顯著輕微、吸食毒品、無理取鬧擾亂聲場、工作、教學(xué)秩序等方面的人員排除在外”。
有多名學(xué)者則直接呼吁廢除勞教制度,并稱“廢除勞教,天不會塌下來”。
王公義在回答記者提問時表示,多數(shù)業(yè)內(nèi)人士均贊成通過司法決定來處理勞教問題!皠诮讨贫鹊母母锊粌H僅需要開一扇窗戶,更需要掀開整個屋頂,讓身處勞教的人得以更大程度的自由和尊嚴(yán)!蹦诖ㄕJ(rèn)為。
[ 責(zé)任編輯:芮益芳 ]