網(wǎng)帖所附的名車
網(wǎng)絡社會，謠言就可以亂飛？
山西一副局長被傳有十幾輛豪車
針對近日網(wǎng)上熱傳的山西孝義市園林綠化局副局長任林生坐擁十幾輛豪車的“車爺門”事件，10月30日下午，山西孝義市公布了初步調(diào)查情況，證實網(wǎng)帖中列舉的車輛并不屬其本人所有。10月31日，記者從孝義市政府新聞辦了解到，當?shù)匾呀?jīng)查明，網(wǎng)帖是由任林生在任孝義市西辛莊鎮(zhèn)大王莊村前支部書記時與前村委主任任亮亮之間的矛盾引起。
事件回顧
網(wǎng)友曝光副局長擁有豪車十幾輛
10月30日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，山西省孝義市園林綠化局副局長任林生名下有“豪車十幾輛，價值超過2000多萬元”，還有“豪宅別墅十幾套，總價值近兩億元”。
帖子稱，任林生有寶馬1輛、奔馳4輛、路虎1輛、豐田1輛、雷克薩斯兩輛、林肯 領航者1輛，大眾輝騰 1輛，“聽說還有輛白色路虎，因為沒見過不敢確定”。帖文還將任林生部分車輛照片和車牌號一一列舉出來，并上貼了照片。
帖文中還說，任林生在當?shù)匦袨閲虖埌缘�，“孝義市大王莊村個體養(yǎng)車戶吉東明，在村里壓著了任林生的一條狗，就被任林生的手下圍困暴打”。
網(wǎng)友對此帖大量評論轉發(fā)，有網(wǎng)友驚呼，繼“表哥”、“房叔”之后，“車爺”又來了。
也有網(wǎng)友跟帖評論道：“現(xiàn)在的PS技術真好，天南海北的名車，放在圖上，就成他的啦?!”
相關調(diào)查
“當?shù)夭簧俸密嚩汲霈F(xiàn)在了帖子里”
10月31日12時26分，官方微博“孝義發(fā)布”轉發(fā)微博稱：“和大家一樣好想知道他怎么有那么多的豪車，他有幾個屁股啊，能坐得過來嗎……”
孝義市政府新聞辦公室李主任表示，經(jīng)市紀委和交警大隊初步核實，網(wǎng)帖中所列的十幾輛豪車，僅有車牌號為“晉JFV588”的小奔馳登記在任林生女兒名下。其余車輛均分屬不同的車主，登記信息與任林生沒有關系�！拔覀儺�?shù)氐牟簧俸密嚩汲霈F(xiàn)在了帖子里面�！�
至于、“豪宅別墅十幾套”，當?shù)丶o檢部門正在調(diào)查。另外，當?shù)嘏沙鏊槊�，“壓死狗”是事實，但是“圍困暴打”一說均是捏造。
背后真相
前村主任懷疑被檢舉，遂發(fā)帖報復
記者了解到，任林生曾是孝義市西辛莊鎮(zhèn)大王莊村的村支部書記，因為大王莊村的3800多畝山地綠化做得好，被借調(diào)到市園林綠化局掛職。任亮亮原是孝義市西辛莊鎮(zhèn)大王莊村村主任，于2011年12月4日在村干部換屆中當選。
孝義市政府新聞辦表示，任亮亮上任以來，利用職務之便挪用公款，被群眾舉報。今年6月，孝義市人民檢察院對任亮亮的經(jīng)濟問題查證證實任亮亮涉嫌挪用公款的犯罪事實，6月5日對任亮亮立案偵查。6月19日，以涉嫌挪用資金罪依法實施逮捕。目前此案正在進一步審理中。
任亮亮認為自己的被捕是因為任林生的檢舉揭發(fā)，對其懷恨在心。
事件鏈接
2006年6月26日 廣東省高州市“高考狀元被工商人員毆打致死”一帖在網(wǎng)上傳播，最終調(diào)查證明其中的“死亡及狀元”一說為造謠，造謠者李某、鄭某分別被治安拘留和行政處罰。
2011年8月22日 廣西賀州某粉店使用“火葬場尸油煮粉”的微博最終被證實為虛構，造謠者江某因擾亂公共秩序被行政拘留7天。
2011年4月 溫州市泰順縣一中層干部網(wǎng)上發(fā)帖造謠“警察打人”被行政拘留。
2011年9月中旬，一則“地質大學教授潛規(guī)則女研究生”的微博和視頻在網(wǎng)上瘋傳，事后該事件當事人之一承認出于“增加微博粉絲，以后靠轉發(fā)賺錢”而造謠。
2011年10月11日 石家莊韓某因在某網(wǎng)站發(fā)布了一則名為《好友被強奸，我能怎么辦》的帖子，所述信息純屬虛構而被廣東省珠海警方抓獲。
新聞速評
網(wǎng)絡環(huán)境須全面凈化
網(wǎng)絡政治要突破盲區(qū)
國內(nèi)眾多專家指出，善用網(wǎng)絡雖有一些可循的方式供借鑒，但當前網(wǎng)絡“仇官”“仇富”現(xiàn)象非常嚴重，我國尚未健全網(wǎng)絡管理法律法規(guī)，網(wǎng)絡政治存在眾多“盲區(qū)”。
應實行首發(fā)負責制。有專家建議，如今網(wǎng)上發(fā)帖者的責任小、成本低，但是政府追究網(wǎng)上惡意行為的成本很大。在立法時，應探索一些規(guī)則性的東西，可實行首發(fā)信息的人必須負法律責任。一方面維護其合法的發(fā)言權，同時規(guī)范其理性發(fā)聲。
應建立上級澄清機制。在網(wǎng)絡事件出現(xiàn)時，特別是針對相關政府部門、官員的攻擊，政府部門、官員自己澄清一般是沒有說服力的。上級有關部門應盡快查明事件真相，向社會公布公正的處理意見。
應學會用法律武器維權，不斷提高網(wǎng)絡環(huán)境下政府部門的維權能力。有專家表示，網(wǎng)絡監(jiān)督讓相關政府部門、官員不能無所忌憚地違規(guī)辦事，但難免有誣告造謠中傷。應學會在網(wǎng)絡輿論的強力監(jiān)督下權為民所用，同時學會運用法律武器進行正當維權。
[ 責任編輯：芮益芳 ]
