闖黃燈處罰爭(zhēng)議
一石激起千層浪!瓣J黃燈”到底要不要處罰?到底如何處罰?“一刀切”處罰是否合理?連日來,新交規(guī)“闖黃燈”處罰規(guī)定引來各方爭(zhēng)議。此前,深圳市交警局做出回應(yīng)稱暫不對(duì)“闖黃燈”行為進(jìn)行處罰,并說明相關(guān)理由。此舉引來省公安廳交管局有關(guān)人士批評(píng)。昨日,深圳市交警局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人回應(yīng),在公安部以及省公安廳相關(guān)“闖黃燈”處罰細(xì)則未出臺(tái)的情況下,暫不對(duì)“闖黃燈”進(jìn)行處罰是合理的。
省交管:暫按當(dāng)前法規(guī)處理
連日來,“闖黃燈”到底要不要處罰?“闖黃燈”如何認(rèn)定以及如何處罰?引發(fā)社會(huì)各方質(zhì)疑,很多市民表示因?yàn)樽袷夭魂J黃燈而導(dǎo)致追尾事故增加不少,甚至有人認(rèn)為處罰闖黃燈還不如不要黃燈,強(qiáng)烈要求取消這一規(guī)定。
對(duì)此,公安部交管局相關(guān)負(fù)責(zé)人做出解釋稱,黃燈亮?xí)r,只要機(jī)動(dòng)車車身任何一部分已越過停止線的,車輛可繼續(xù)通行,不認(rèn)定為闖黃燈。已越過停止線的車輛可繼續(xù)通行,未越過停止線的車輛要停止通行。在回應(yīng)市民的質(zhì)疑時(shí),公安部交管局相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,將要求各地不斷改進(jìn)交通信號(hào)設(shè)置。
隨后,深圳市交警局做出回應(yīng)稱暫不對(duì)“闖黃燈”行為進(jìn)行處罰,并說明相關(guān)理由。
昨日,針對(duì)深圳市交警局做出的表態(tài),廣東省公安廳交管局有關(guān)人士認(rèn)為,“深圳市的做法不符合交通安全法和國(guó)務(wù)院的有關(guān)規(guī)定,是違背科學(xué)和法律精神的!辈⒎Q省交管局正會(huì)同該局法制科,研究如何從法律角度應(yīng)對(duì)深圳市的表態(tài),在沒有明確指示前,各地市仍按照當(dāng)前法律法規(guī)進(jìn)行處理。
VS
深交警:立即抓罰不大可能
昨日,深圳市交警局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人介紹,當(dāng)初作出暫不處罰“闖黃燈”的表態(tài)是針對(duì)相關(guān)處罰細(xì)則不明確,如何認(rèn)定不細(xì)化,以及電子警察抓拍系統(tǒng)不具備抓拍“闖黃燈”的功能而做出的解釋,并沒有特別不妥。
他說,連日來他們也了解到社會(huì)各方的反映,相信公安部以及省公安廳相關(guān)部門會(huì)盡快做出處罰細(xì)則的解讀等!叭绻嚓P(guān)認(rèn)定以及細(xì)則明確,肯定會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行上級(jí)部門的要求!彼硎荆茨壳吧钲诘那闆r來看,立即進(jìn)行電子抓拍“闖黃燈”不大可能,因?yàn)橄嚓P(guān)系統(tǒng)還沒有更新和完善,而且如何取證、認(rèn)定等也都還不具體,確實(shí)需要一個(gè)過渡期,因?yàn)橄到y(tǒng)更新也需要時(shí)間。
那么,相關(guān)信號(hào)燈倒計(jì)時(shí)等會(huì)不會(huì)完善呢?這名負(fù)責(zé)人說,一切還得等公安部以及省公安廳相關(guān)部門的細(xì)化指示。相關(guān)要求明確后,他們會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行,同時(shí)會(huì)按照要求對(duì)信號(hào)等進(jìn)行進(jìn)一步完善,“目前來看各地對(duì)這條規(guī)定的實(shí)施也不一樣,有的地方處罰了,但有很多地方?jīng)]見相關(guān)處罰案例”。
新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際 臺(tái)灣頻道
[ 責(zé)任編輯:芮益芳 ]