蘭考回應(yīng)斥千萬建辦公樓無錢蓋福利院：制度問題

　　《看見》節(jié)目截圖。

　　《看見》節(jié)目截圖。

　　《看見》節(jié)目截圖。

　　[導(dǎo)讀]柴靜：為什么可以花兩千萬給財(cái)政部門建一個(gè)中心，卻沒有去給棄嬰去建一個(gè)福利中心，你能回應(yīng)一下這個(gè)問題嗎？縣長(zhǎng)：錢是一個(gè)條件，但是制度更是一個(gè)條件，沒國家規(guī)劃，項(xiàng)目就批不下來。

　　CCTV-1《看見》2013年1月13日播出《蘭考棄兒》，以下為內(nèi)容實(shí)錄：

　　1. 火災(zāi)怎么發(fā)生的？

　　記者：這里是河南省蘭考縣城關(guān)鎮(zhèn)，一棟有兩層樓的居民小區(qū)，1月4號(hào)，這里發(fā)生了一場(chǎng)火災(zāi)，這個(gè)火災(zāi)發(fā)生的時(shí)候，屋子里面有8個(gè)孩子，其中只有一位逃生，其他七位遇難，這8個(gè)孩子曾經(jīng)都是被遺棄的嬰兒，他們被一個(gè)叫袁厲害的人收養(yǎng)在此地。

　　【醫(yī)院袁厲害紀(jì)實(shí)】

　　解說：我們?cè)卺t(yī)院見到了袁厲害。從1986年起，這個(gè)在蘭考縣人民醫(yī)院門口擺攤的女人陸續(xù)撫養(yǎng)過100多個(gè)棄嬰，其中年紀(jì)最大的現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)婚成家，最小的才幾個(gè)月�；馂�(zāi)之前，她照料著18個(gè)孩子，火災(zāi)發(fā)生的時(shí)候她不在現(xiàn)場(chǎng)。之后，她心臟病發(fā)作，一直在醫(yī)院休養(yǎng)。這次事故的慘烈，讓這個(gè)曾經(jīng)被稱為“愛心媽媽”的人，不僅受到警方的調(diào)查，而且受到了輿論廣泛的質(zhì)疑。一見面，她抱著記者哭泣起來。

　　袁厲害：我的孩子，我見不到了，死了死，活的活，我里頭那小妮兒說媽媽再讓我

　　小孩：…媽媽。

　　【生前影像】

　　解說：這是遇難的孩子在這個(gè)世界上留下的最后影像記錄。

　　字幕：2013年1月1日 江西衛(wèi)視《深度觀察》拍攝。

　　解說：他們當(dāng)中有一些還沒有名字，我們只能沿用他們?cè)谌粘Ｉ�活中的稱謂：五孩，20歲；小雨，5歲；扎根，4歲；傻妮，3歲；小啞巴，2歲；男嬰，1歲；男嬰，7個(gè)月。

　　【消防蔡隊(duì)長(zhǎng)帶領(lǐng)觀察現(xiàn)場(chǎng)】

　　柴靜：剛開始這個(gè)起火點(diǎn)是在什么位置？

　　警察：起火點(diǎn)應(yīng)該是在這個(gè)部位，這個(gè)地方是一個(gè)沙發(fā)。

　　柴靜：嗯。

　　警察：這是一個(gè)箱體的床。

　　柴靜：你們?cè)趺创_定能夠說起火點(diǎn)是在這兒，不是在別的地方？

　　警察：它燒毀的最嚴(yán)重。所以說這個(gè)火勢(shì)，它應(yīng)該是向著兩個(gè)臥室在蔓延。

　　柴靜：當(dāng)時(shí)這房間里幾個(gè)孩子，分別在什么位置？

　　警察：客廳里有四個(gè)孩子，都在地鋪上面。另外還有三個(gè)孩子，在這個(gè)臥室里頭。

　　解說：根據(jù)災(zāi)后的尸檢報(bào)告，當(dāng)時(shí)的火勢(shì)發(fā)展極快，7人孩子都屬于二氧化碳窒息死亡。惟一逃生的，是一個(gè)患先天性小兒麻痹的10歲男孩，叫袁“小十”，他在廚房被發(fā)現(xiàn)，后腰有灼傷，可以判斷他是從屋內(nèi)逃生爬到廚房的，全身燒傷面積10%，但大多集中在頭部及四肢，最嚴(yán)重的是呼吸道灼傷，做了喉管切開。

　　【開封第二人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室】

　　記者：他的危險(xiǎn)期大概有多長(zhǎng)時(shí)間？

　　醫(yī)生：這個(gè)危險(xiǎn)期應(yīng)該在7到10天以上，今天進(jìn)入第四天，這種氣道燒傷的病人，實(shí)際上是死亡率是非常高的，大概是百分之八九十的病人就在火場(chǎng)就死掉了。

　　解說：事故發(fā)生之后，警方通過對(duì)胡同口監(jiān)控錄像拍下的41名路人的逐一排查和對(duì)遇難孩子遺體鑒定，排除了投毒放火或者人為縱火的可能，認(rèn)定在火災(zāi)發(fā)生時(shí)無外人進(jìn)入院子。同時(shí)，公安部的消防專家排除了由電路、電器、煙頭引發(fā)的火災(zāi)可能，最后根據(jù)落在沙發(fā)殘骸里的打火機(jī)蓋帽初步認(rèn)定，火災(zāi)是明火引燃造成的。

　　柴靜：您說的那個(gè)打火機(jī)的蓋帽，在哪個(gè)位置發(fā)現(xiàn)的？

　　警察：應(yīng)該是在沙發(fā)這個(gè)地方，可燃都燒掉了，它自己塌下去了。

　　柴靜：你們當(dāng)時(shí)提取的打火機(jī)的機(jī)帽有幾個(gè)？

　　警察：有三個(gè)打火機(jī)的防風(fēng)罩。

　　解說：這幾個(gè)打火機(jī)是袁厲害買的，因?yàn)橥砩辖?jīng)常停電，她讓孩子點(diǎn)蠟燭用的。

　　袁厲害：我現(xiàn)在也不了解我的孩子玩火。

　　柴靜：你平常見過他們(玩火)嗎？

　　袁厲害：我就停電了買兩火機(jī)，叫五孩，因?yàn)槲搴⒋簏c(diǎn)，叫五孩保存住。他說他放過炮，放炮我說都上橋邊兒去放。

　　解說：1月8日，河南蘭考官方發(fā)布消息，稱火災(zāi)原因已經(jīng)查明，起火原因是袁厲害住宅內(nèi)的兒童玩火所致。不過，孩子目前大多遇難，幸存者無法開口，為了進(jìn)一步核實(shí)情況，我們前往開封市福利院，找到了當(dāng)天不在現(xiàn)場(chǎng)而幸免遇難的10個(gè)孩子，火災(zāi)之后，他們被轉(zhuǎn)移到了開封。一個(gè)叫袁明輝的孩子告訴我們，男生們平時(shí)確實(shí)玩過火，也經(jīng)常會(huì)擰開廚房里的煤氣灶點(diǎn)火玩。