近來著名歌唱家李雙江之子涉嫌輪奸案在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵引起網(wǎng)民強(qiáng)烈關(guān)注。那么李天一作為未成年人，在量刑上與成年人有何區(qū)別？輪奸案受害人應(yīng)否得到經(jīng)濟(jì)賠償？媒體廣泛關(guān)注是否對量刑構(gòu)成某種影響？就諸如此類網(wǎng)友普遍關(guān)心的問題，記者采訪了海南“法立信（瓊海）律師事務(wù)所”律師邱金福先生。
邱律師解釋說，強(qiáng)奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為，即只要同未滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系無論幼女是否自愿均構(gòu)成強(qiáng)奸。強(qiáng)奸是一種違背被害人的意愿，使用暴力、威脅或傷害等手段，強(qiáng)迫被害人進(jìn)行性行為的一種行為。 強(qiáng)奸罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是： （1）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女一人一次的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 （2）有下列情形之一的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女三人的；在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；二人以上輪奸婦女的；強(qiáng)奸致被害人重傷或者造成其他嚴(yán)重后果的。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑以上刑罰的除外。在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)強(qiáng)奸人數(shù)、次數(shù)、致人傷亡后果等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。
就記者提出的相關(guān)問題，邱律師作出了一一解答。
記者：按照目前相關(guān)報(bào)道給出的李天一案過程，按照相關(guān)法律應(yīng)該如何量刑？
邱金福律師：因偵查還未曾偵查終結(jié)故具體案情還不清楚，故目前無法確定具體量刑幅度。按照我國刑法，輪奸婦女一般會(huì)被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，這其中會(huì)根據(jù)犯罪情節(jié)進(jìn)行量刑，若致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的將會(huì)加重刑罰，若受害人是不滿14周歲的幼女也會(huì)加重刑罰。
據(jù)稱李天一1996年出生，尚未滿18歲。對于未成年人犯罪，法律上最多可減輕30%的量刑。從法律上講，李天一不構(gòu)成累犯，但因他曾因?qū)め呑淌卤粍诮�，且勞教獲釋后不滿一年屬于“構(gòu)成有前科”，這將可能會(huì)成為對他加重量刑的根據(jù)。
記者：假如嫌疑人犯案時(shí)醉酒是否會(huì)從輕量刑？
邱金福律師：在犯罪過程中犯罪嫌疑人或被告人是否醉酒與強(qiáng)奸罪的成立不存在任何關(guān)系，我國目前的刑法規(guī)定醉酒并不是免刑的條件，即凡屬于生理性醉酒犯罪仍需追究刑責(zé)，而對于病理性醉酒則需要結(jié)合主客觀情況具體分析，看其是否存在犯意，如存在犯意仍然構(gòu)成犯罪，所以醉酒后實(shí)施強(qiáng)奸仍然構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
記者：有報(bào)道稱此案受害人未成年，后又報(bào)道說已成年。那么，輪奸未成年是否加重處罰？
邱金福律師：前面提到輪奸在量刑幅度上起點(diǎn)便是十年，輪奸未成年比一般強(qiáng)奸罪其社會(huì)危害性更大，在量刑上當(dāng)然會(huì)予以從重。
記者：此案中對受害人應(yīng)否得到經(jīng)濟(jì)賠償？ 賠償多少會(huì)否影響量刑？
邱金福律師：強(qiáng)奸罪屬于公訴案件，即使對被害人進(jìn)行賠償即支付精神損害賠償金，仍然會(huì)被追究刑事責(zé)任，只不過在量刑時(shí)可以酌情予以考慮。對于應(yīng)該賠償多少，因?yàn)閺?qiáng)奸罪對受害者的賠償是一種精神損害方面的賠償，而精神損害賠償目前還沒有一個(gè)統(tǒng)一具體的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也很難確定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，所以應(yīng)賠償多少，這個(gè)主要根據(jù)雙方的意愿和家庭實(shí)際情況。 多賠償只是表明其犯罪后悔罪的一種態(tài)度，它是量刑所考慮的一個(gè)方面，是否減輕處罰還得綜合其他方面，并不一定說多賠償就一定會(huì)獲得減輕處罰。
記者：網(wǎng)絡(luò)及媒體炒作對量刑有無影響？
邱金福律師：網(wǎng)絡(luò)及媒體炒作嚴(yán)格來說不應(yīng)該影響司法的獨(dú)立性，即從法官的中立性角度講，法官審理案件它是獨(dú)立的、中立的，不應(yīng)該受到任何網(wǎng)絡(luò)、媒體及其他外界的干擾，但同時(shí)我們也要看到因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)及媒體傾向代表大多數(shù)人的聲音，所以這種炒作對量刑在實(shí)際上也確實(shí)會(huì)或多或少產(chǎn)生一定的影響。
記者：此案中，酒店容留多人在一個(gè)房間有何法律責(zé)任？
邱金福律師：酒店對入住酒店的客人負(fù)有安保義務(wù)，客人遭受侵害后有權(quán)要求酒店對此予以賠償，但是在實(shí)踐中，客人入住酒店后客人的朋友進(jìn)酒店對其進(jìn)行探望，酒店一方面難以確認(rèn)其身份，同時(shí)處于考慮到客人的隱私及其他方面，酒店對此也不便于制止，所以實(shí)踐中酒店也是有苦說不出的無奈境地。
記者：輪奸案中有無主犯與從犯之分？主犯與從犯量刑有何不同？
邱金福律師：《刑法》第二十七條規(guī)定：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 一般來說，因主犯社會(huì)危害性較大，它往往是犯罪的領(lǐng)頭者或犯意的發(fā)起者，所以在量刑時(shí)在不考慮其他方面的話主犯往往重于從犯，而從犯，根據(jù)其在犯罪過程中所起的作用對其進(jìn)行從輕、減輕或免除處罰。
記者：有網(wǎng)友認(rèn)為，李天一方面可與受害人協(xié)商以減輕量刑。是這樣嗎？
邱金福律師：因?yàn)閺?qiáng)奸罪屬于公訴案件，它并非屬于自訴案件，所謂公訴案件是指由各級檢察機(jī)關(guān)依照法律相關(guān)規(guī)定，代表國家追究被告人的刑事責(zé)任而提起訴訟的案件。在公訴案件中受害人是往往無權(quán)確定是否減輕被告人的刑責(zé)，在實(shí)踐中我們看到被告或嫌疑人的家屬在對被害人進(jìn)行賠償后要求被害人去撤訴，而且被害人獲得賠償后也同意被告或嫌疑人家屬的意見向公安機(jī)關(guān)或檢查機(jī)關(guān)申請撤訴，殊不知公訴案件不是受害者自己所能單方面決定的，而且在這些過程中往往因?yàn)槭芎θ嘶虮桓嫒思覍俚男袨檫�可能觸及犯罪，如作偽證等。所以說強(qiáng)奸罪是不存在被告與被害人協(xié)商解決減輕量刑的事情，但是受害者可以向被告出具諒解書，對被告的行為進(jìn)行諒解，法官可以根據(jù)諒解書對被告酌情予以從輕處罰。
記者：被告的一貫表現(xiàn)對量刑是否存在影響？
邱金福律師：就我國目前的法律上講，對于累犯應(yīng)當(dāng)予以從重處罰，所謂累犯是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定的刑罰之罪的罪犯。累犯和一般犯罪人有所不同，它是在犯罪已經(jīng)被判處刑罰后的再次故意犯罪，表明犯罪人具有較為嚴(yán)重的人身危險(xiǎn)性所以對累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰。 而對于其他的如曾經(jīng)經(jīng)過勞教、治安處罰及除了累犯外其他有前科的人在量刑時(shí)可以酌定予以考慮，所以說被告的一貫表現(xiàn)對量刑也會(huì)產(chǎn)生一定的影響的，但這些不是法定的情節(jié)。
記者：被告是未成年對量刑是否有一定的影響？
邱金福律師：因?yàn)槲闯赡耆诵闹沁�不健全，在社會(huì)認(rèn)知方面還不全面，所以難免做出一些違法犯罪的事情。所以在對未成年量刑時(shí)應(yīng)以教育為主懲罰為輔的原則，對未成年犯罪在量刑時(shí)應(yīng)該根據(jù)法律予以從輕或減輕處罰，讓他們接受教育早點(diǎn)回歸社會(huì)。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞 臺(tái)灣新聞
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
