昨日，一則“安陽市交通局領導出入坐軍牌車 稱為了免交過路費”的消息，迅速爆紅網(wǎng)絡。
那么，這則消息是如何“出爐”的？安陽市交通局領導“為了免交過路費”出入坐軍牌車的做法妥當嗎？
昨日下午，鄭州晚報記者專門連線這條新聞的采寫者，了解此事的來龍去脈。
車庫停了許多好車，局領導說“不知道”
“安陽市交通運輸局領導平時上下班乘坐軍牌車出入，太高調(diào)了吧，我們接到市民的反映后作了一番調(diào)查�！甭氏劝l(fā)布消息的是安陽當?shù)匾患颐襟w的記者陳棟梁，昨日下午，他告訴鄭州晚報記者，和同事前往安陽市交通運輸局暗訪后，證實了這一說法。
4月8日上午，陳棟梁等人來到安陽市交通運輸局。在該局的地下車庫內(nèi)，他們發(fā)現(xiàn)了停放著多輛轎車，其中有車牌號為濟L10052黑色別克轎車、豫EJT666“奔馳”商務客車、豫EMM028白色奔馳轎車、豫EQ1699黑色奧迪車。此外，他們在車庫東側(cè)第二個豫E16921車位上發(fā)現(xiàn)了一輛白色豐田霸道越野車，但該車沒有掛牌照，牌照安裝處是一個類似活動牌照架的裝置。
有人反映，豐田霸道越野車車牌為濟K24045，有時候交通局領導外出用這車。至于為何該車的牌照被卸掉，安陽市交通運輸局辦公室劉主任表示，該車屬于林長高速的車，之前有牌照，現(xiàn)在為何沒牌照不太清楚。
“一個局怎么停放著這么多輛高檔的轎車？真是不可想像�！弊屗{悶的是，在局長辦公室，局領導當著他們的面問辦公室主任：“車庫里停放這么多好車，我怎么都不知道？”這個問題讓他們吃了一驚，這種“蹊蹺”現(xiàn)象令人產(chǎn)生困惑：究竟是誰在用這些車？
此后，安陽市交通運輸局出具了書面說明，豫EQ1699黑色奧迪車和豫EMM028白色奔馳轎車屬個人車輛。豫EJT666車是該局的公務車，該車于2010年10月購置，車型是上海匯眾伊斯塔納12座商務車，該車行駛證上也顯示豫EJT666的機動車為匯眾牌中型普通客車。但，該局車庫內(nèi)掛著豫EJT666牌照的12座商務車車標為奔馳車的標志。
對此，該局負責人稱，他們只是將匯眾牌的標志改成了奔馳車的標志。
“出入掛軍牌，為了免交過路費”
4月8日14時15分許，陳棟梁等人剛到該局門口，就發(fā)現(xiàn)一輛濟L10052牌照的別克轎車從院內(nèi)駛出，之后右轉(zhuǎn)彎向東駛?cè)�。大約15分鐘后，別克駛回交通運輸局門口，一位上穿灰色西服的中年男子下車后，在門口領取了一件東西后駕車向東駛?cè)ァ?/p>
隨后，別克轎車行駛至前方的加油站時突然左轉(zhuǎn)彎駛進去，但并沒有加油，隨即又快速向東駛?cè)ァ?/p>
不久，該單位的一輛豫E00309黑色現(xiàn)代轎車緊跟前面的軍牌別克轎車，此后，兩輛車一路疾馳到開發(fā)區(qū)黃河大道的警苑小筑小區(qū)外，軍牌別克車快速駛?cè)胄^(qū)，而現(xiàn)代轎車停在路邊。很快，軍牌別克轎車司機步行走出小區(qū)，乘坐現(xiàn)代轎車向西駛?cè)�，返回交通運輸局院內(nèi)。
當日15時50分許，陳棟梁等人再次來到警苑小筑小區(qū)內(nèi)，沒有找到濟L10052牌照的別克轎車。小區(qū)門崗稱，此車可能已經(jīng)駛出小區(qū)。
昨日下午，在安陽市交通局加蓋有公章的一份書面說明上，鄭州晚報記者看到這樣的解釋：濟L10052車輛屬領導使用，司機在昨日(4月8日)14時20分許接領導去工地，途中領導打電話通知司機返回局中取東西，然后在14時50分許到領導家中接領導去工地。
安陽市交通運輸局辦公室劉主任解釋說，掛著軍牌的別克車是交通局的車，安陽市國防動員委員會交通戰(zhàn)備辦公室設在該局，辦公室平時使用該車，掛軍牌去省里走高速公路可以免交過路費。
在該局給出的安陽軍分區(qū)后勤部出具的證明信復印件上看到，車牌號濟K24045、濟L10052系濟南軍區(qū)為安陽市交通戰(zhàn)備辦公室配備的正規(guī)軍牌，用于戰(zhàn)勤值班和部隊演(訓)練交通保障，其中車牌號濟K24045已于4月3日停止使用。
“軍牌車用于戰(zhàn)勤值班和部隊演(訓)練交通保障，而交通局領導司機開軍牌車進小區(qū)接領導，太招搖了�！卑碴柺忻袢绱嗽u價。
這種做法是否妥當引熱議
昨日上午，“安陽市交通局領導出入坐軍牌車 稱為了免交過路費”的消息披露后，輿論一片嘩然，尤其是在提倡厲行節(jié)約、反對浪費的背景下，消息迅速“躥紅”網(wǎng)絡。
昨日下午，鄭州晚報記者聯(lián)系安陽市交通局求證，該局辦公室一名女性工作人員聞聽“采訪”事宜，說了一句“領導不在”，并掛了電話，之后記者多次撥打，均無人接聽。
一些網(wǎng)友表示，車掛軍牌本身無可厚非，但是如果在實際操作中“用途不當”，那就令人質(zhì)疑了。
鄭州晚報記者了解到，這則消息之所以迅速“躥紅”，主要在于網(wǎng)友在“用途不當”這個關鍵點上“有看法”。@琮言：我關心的是怎樣處理？
[ 責任編輯：芮益芳 ]
