與“雷政富案”關(guān)系密切的趙紅霞，日前因涉嫌敲詐勒索，已由重慶市公安局移送至重慶市檢察院第一分院，進(jìn)入審查起訴階段。人民網(wǎng)昨日傍晚發(fā)布的簡(jiǎn)短消息稱，此案兩名“被害人”共計(jì)被勒索500萬(wàn)元。其中雷政富被勒索300萬(wàn)元，另一官員被勒索200萬(wàn)元。
案件事實(shí)自然還有待法院的審理查明，有哪些人涉案、涉案金額多少，在程序上還仍然“待定”。
就本案來(lái)說(shuō)，趙紅霞看起來(lái)似乎是案件的核心，但實(shí)際上，她甚至連主角都算不上。她與她的雇傭者，究竟是共同犯罪關(guān)系，還是相互利用關(guān)系，這都需要相應(yīng)的證據(jù)來(lái)?yè)茉埔娙�。�?dāng)然，趙紅霞不是“俠女”，她理當(dāng)為自己的行為依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
不過(guò)，這并非問(wèn)題的關(guān)鍵。公眾更關(guān)心的還是“雷政富們”的罪與罰。相比起趙紅霞被移送起訴的公開與神速，“雷政富們”似乎還神隱于“立案調(diào)查”之中。
“雷政富們”被立案調(diào)查已長(zhǎng)達(dá)5個(gè)多月，一直沒(méi)有向公眾展示案件進(jìn)展，只能進(jìn)一步加劇社會(huì)各界對(duì)此的猜疑。在趙紅霞都已經(jīng)移送檢方之際，“雷政富們”的調(diào)查，如果繼續(xù)長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有結(jié)論，最終傷害的自然是公眾對(duì)反腐敗的信心。
今天，公眾不會(huì)答應(yīng)“雷政富們”再次逃離法網(wǎng)�！安谎乓曨l案”并不是趙紅霞一人的獨(dú)角戲，對(duì)于關(guān)注此案以及關(guān)注中國(guó)反腐敗進(jìn)程的人們來(lái)說(shuō)，有太多的疑惑和隱憂，需要這一個(gè)案的依法查處來(lái)解答。
與此同時(shí)，急需推進(jìn)的是反腐的法治化，而且要行勝于言。與審判的被動(dòng)屬性不同，反腐敗是一項(xiàng)主動(dòng)的權(quán)能，職能部門理當(dāng)廣開言路、廣建渠道，積極打通社會(huì)監(jiān)督通往依法查處的有效途徑。常態(tài)化的反腐，既包容公眾的舉報(bào)，又依托于執(zhí)法者的日常工作。有了后者，公眾對(duì)公權(quán)力的信任度才能明顯提高。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國(guó)際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
