原標(biāo)題:降準(zhǔn)、寬松、樓市火爆……你能看得懂么?
明日綾波俠客島
G20央行財長會議上,周小川提出的“穩(wěn)健略偏寬松貨幣政策”的說法,讓外界極為關(guān)注;昨天,央行又宣布降準(zhǔn)0.5個百分點(diǎn),似乎是在呼應(yīng)“寬松”的說法。根據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)的估算,此次降準(zhǔn),可能釋放出6000-7000億元的資金給市場。
如何判斷這樣的政策以及表述變動帶來的變化趨勢?對普通百姓來說,這樣的變化又意味著什么?
操作
說起來,寬松貨幣政策可以有很多種操作方式。直接印鈔票是一種,降低存款準(zhǔn)備金率和貸款利率是一種,央行在公開市場上買入債券注資也是一種。如果是印鈔票,增加流通中的貨幣,大家就會覺得手里的錢“毛”了;而降準(zhǔn)、買入債券等,理論上就會使需要錢的企業(yè)和個人更容易地貸到款,一般可以刺激經(jīng)濟(jì)更快發(fā)展。
降準(zhǔn),首先應(yīng)該弄清楚存款準(zhǔn)備金率到底是什么。存款準(zhǔn)備金率直接影響的是銀行手頭所有的流動性資金,因?yàn)檠胄袑τ谏虡I(yè)銀行是有規(guī)定的,商業(yè)銀行必須在央行存有一定比例的錢,這些錢是不能用于貸款的。比如銀行有100萬,準(zhǔn)備金率是15%,那么只有85萬可以放貸;如果降低到14.5%,就有85.5萬可以用來房貸。
因此,降準(zhǔn)帶來的直接效果就是商業(yè)銀行可以用于貸款的錢增多了,市場上的流動資金也就多了,但這和印鈔票是不能等同的——印鈔票是直接增加總的貨幣量,而降準(zhǔn)是將原來“凍結(jié)”的貨幣釋放出來,總的貨幣量并沒有增加,但二者都可以達(dá)到類似的效果,那就是增加市場上的流動資金。
那么降準(zhǔn)對我們普通居民手里的錢到底有什么影響呢?居民對于手里錢的變化感受最明顯的可能還是物價的變化,說降準(zhǔn)對于物價沒有影響那是不可能的,但關(guān)鍵是影響有多大,以目前我國的物價水平來看的話,這種影響還是比較小的,考慮到目前我國不少商品處于供大于求的狀態(tài),即便適當(dāng)?shù)脑黾由鐣鲃淤Y金,這類商品的價格受到的影響也不會太大。
我們可以回顧一下歷史。2008年11月,為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)、“保增長”,中國的貨幣政策首次提出“適度寬松”;2年后,中國經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升,2011年度中央經(jīng)濟(jì)工作會議上,貨幣政策回歸“穩(wěn)健”。同樣,在經(jīng)歷了幾年的“穩(wěn)健”之后,2016年“略偏寬松”的說法,也可以看作是在當(dāng)前較為低迷的經(jīng)濟(jì)局勢下的應(yīng)對舉措。
我們都對美國“量化寬松”(QE)的說法耳熟能詳。其做法,則無非是在金融危機(jī)到來時,通過大量印鈔票的方式來制造和投遞流動性,穩(wěn)定市場的情緒和秩序。從結(jié)果看,至少對當(dāng)時美國乃至世界的經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定還是起到了作用的。
因此,如何看待從“略偏寬松”到“降準(zhǔn)”,得把很多事兒結(jié)合起來看。
困局
有幾件事可以聯(lián)系。一是在G20會議上,周小川表示,現(xiàn)在銀行總貸款中,個人房貸的比率還較低,大概不到20%,對比很多國家個人貸款特別是住房貸款占總貸款40%-50%的比例,還是相對較低,因此應(yīng)該大力發(fā)展;第二,則是一月份全國信貸創(chuàng)下天量的2.51萬億,同比增長58%;同期,1月份全國70個大中城市房價中,一線城市同比環(huán)比大漲,其中深圳暴漲超過50%領(lǐng)跑全國。
我們可以進(jìn)一步聯(lián)系另一項(xiàng)數(shù)據(jù):今天國家統(tǒng)計(jì)局公布,2月份,反應(yīng)制造業(yè)情況的制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)報49.0,低于49.4的預(yù)期,創(chuàng)下4年多來的新低。
一般來說,PMI指數(shù)高于50,則表明制造業(yè)活動擴(kuò)張,反之則萎縮。除去春節(jié)工廠停工、務(wù)工人員返鄉(xiāng)等時令性因素,可以看出,當(dāng)前的中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍面臨下行壓力。
寬松一般都會對股市和樓市有一定的推高作用。對股市來說,寬松政策釋放出的貨幣,可能有一部分進(jìn)入股市;對樓市來說,更容易地獲得信貸,則可能讓更多人“加杠桿”買房,也助推房價上漲。比如以前首付30%,100萬的房子需要借貸70萬;但現(xiàn)在降到20%,付20萬就可以買了,杠桿率實(shí)際上是增高了。
換句話說,樓市在走高,房貸在增加;實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻依然困難。島叔的一位經(jīng)營小企業(yè)的朋友就說,今年的運(yùn)轉(zhuǎn)很困難。對于央行來說,這可能是不愿意看到的局面,但也是其事實(shí)上很難控制的流向。
市場
央行為什么選擇在此時降準(zhǔn)、在此時選擇宣布略偏寬松?
一個可能的原因是時機(jī)。比如,G20會議上,國際社會和中國都希望人民幣保持穩(wěn)定,因此需要寬松。另一個原因,則如今天央行副行長陳雨露所言,主要是為了應(yīng)對國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢,而非主要考慮跨國資本流出的問題。
本屆政府任職以來,一直面臨經(jīng)濟(jì)形勢下行的壓力,因此不斷推出給企業(yè)減負(fù)的相關(guān)政策。然而,產(chǎn)能過剩、僵尸企業(yè)、重復(fù)投資、創(chuàng)造力不足、外需萎靡的情況依然存在。
寬松出來的錢去了哪兒?至少從目前看,流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的可能有限,畢竟1月份的工業(yè)企業(yè)存款只新增了約8000億元,遠(yuǎn)少于2.51萬億的新增量。如果這些資金繼續(xù)流入固定資產(chǎn)和金融資產(chǎn),那么不僅將繼續(xù)推高資產(chǎn)泡沫,同時實(shí)體企業(yè)則可能繼續(xù)缺乏流動資金,拉低生產(chǎn)效率。最壞的結(jié)果,就是滯脹——經(jīng)濟(jì)增長停滯,而央行刺激經(jīng)濟(jì)的貨幣則引發(fā)通脹。
解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)困局的最根本方式是供給側(cè)改革。供給側(cè)改革需要寬松的貨幣環(huán)境提供活力,但同樣需要下大力氣、大決心去除政府性的低效投資,需要市場出清僵尸企業(yè)、以及營造更加開放的市場環(huán)境,通過結(jié)構(gòu)性改革釋放更多的社會活力。
走出困境需要時間,改變困境則需要真正的改革。這,或許也是今年兩會外界最關(guān)心的議題。
文/明日凌波
[責(zé)任編輯:張曉靜]