原標(biāo)題:[看門(mén)道]于歡案:為何是最高檢介入,而最高法“按兵不動(dòng)”?
于歡故意傷害一案,最高人民檢察院于26日權(quán)威發(fā)布稱(chēng)“已派員赴山東閱卷并聽(tīng)取山東省檢察機(jī)關(guān)匯報(bào),正在對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行全面審查。對(duì)于歡的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)還是故意傷害,將依法予以審查認(rèn)定……”這是一個(gè)讓很多網(wǎng)民為之一振的消息,因?yàn)橛跉g已經(jīng)提起上訴,案件將進(jìn)入二審階段,最高檢的介入對(duì)于案件最終得到公正處理無(wú)疑有著積極的作用。隨后,山東省高級(jí)人民法院也宣布已經(jīng)受理該案二審,將會(huì)依法處理。于是有人由此提出了一個(gè)疑問(wèn):為什么最高人民檢察院宣布介入,但最高人民法院卻“無(wú)動(dòng)于衷”?只出來(lái)個(gè)山東省高級(jí)人民法院來(lái)告知一下程序節(jié)點(diǎn)?
這其實(shí)是一個(gè)很有意思的問(wèn)題。本文不談?dòng)跉g案的實(shí)體,這有待于司法機(jī)關(guān)進(jìn)一步審查,在此我只討論兩高在是否介入此案的不同做法背后的原因所在。
[責(zé)任編輯:李帥](méi)