來(lái)源：臺(tái)灣TVBS
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)4月9日消息 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣公營(yíng)事業(yè)單位臺(tái)灣電力公司（以下簡(jiǎn)稱“臺(tái)電”）副總經(jīng)理人事案扯出買(mǎi)官、送禮疑云，臺(tái)灣“立法院”今天有“立委”質(zhì)詢。臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”陳瑞隆在國(guó)民黨“立委”丁守中的強(qiáng)力追問(wèn)下，公開(kāi)指出臺(tái)電臺(tái)北北區(qū)營(yíng)業(yè)處長(zhǎng)黃傅源升遷案是接受“行政院秘書(shū)長(zhǎng)”陳景峻推薦，國(guó)民黨“立委”李慶華質(zhì)疑此案黑幕重重，除要求陳瑞隆下臺(tái)，還爆出臺(tái)電董事吳振臺(tái)接到恐嚇信等。
報(bào)道稱，臺(tái)電副總升遷案炮火今天繼續(xù)延燒，第一位質(zhì)詢的“立委”丁守中強(qiáng)力追問(wèn)黃傅源升遷案始末，陳瑞隆說(shuō)明公營(yíng)事業(yè)的高層人員通常都是先征詢“行政院”的意見(jiàn)，結(jié)果此話遭丁守中緊咬，一再追問(wèn)究竟是“行政院”哪一位推薦黃傅源。
陳瑞隆在追問(wèn)下公開(kāi)指出，黃傅源人事案是“行政院秘書(shū)長(zhǎng)”陳景峻推薦，因?yàn)殛惥翱⒔荧@很多人推薦黃傅源。丁守中抨擊說(shuō)，黃傅源案?jìng)鞒鲂屡_(tái)幣2000萬(wàn)元買(mǎi)官、送禮的質(zhì)疑，陳瑞隆為何不了解公營(yíng)事業(yè)肅貪?rùn)C(jī)制，可見(jiàn)得大有問(wèn)題。
陳瑞隆答詢說(shuō)，買(mǎi)官說(shuō)是在3月28日接獲臺(tái)電董事長(zhǎng)陳貴明的通知，緊急由“政風(fēng)處”邀集相關(guān)人士，結(jié)果當(dāng)時(shí)并未有合理的懷疑，他會(huì)去了解臺(tái)電的肅貪?rùn)C(jī)制，包括法律和政治責(zé)任。
報(bào)道稱，李慶華在質(zhì)詢時(shí)炮火更猛烈，質(zhì)疑為何已經(jīng)接獲檢舉卻還執(zhí)意通過(guò)這項(xiàng)有爭(zhēng)議的人事案？為何“行政院副院長(zhǎng)”邱義仁還在報(bào)紙上說(shuō)希望此案盡快落幕？這些“行政院”的高層官員明明知道人事案有爭(zhēng)議、有問(wèn)題，卻還要拼命地“搞”，真是非常奇怪。
李慶華還當(dāng)場(chǎng)公布3月28日臺(tái)電董事會(huì)中，各董事的發(fā)言紀(jì)錄，結(jié)果許多董事非常質(zhì)疑公文送達(dá)時(shí)間和“看守內(nèi)閣”人事凍結(jié)的命令，甚至有董事?lián)娜敉ㄟ^(guò)人事案可能會(huì)涉及公務(wù)員違法，可能連退休金都領(lǐng)不到，所以才不通過(guò)這項(xiàng)人事案。
李慶華說(shuō)，陳瑞隆對(duì)不起“經(jīng)濟(jì)部”，打擊臺(tái)電員工的士氣；而且他昨天還得知臺(tái)電董事吳振臺(tái)被恐嚇要被斷手?jǐn)嗄_，實(shí)在太離譜；至于在同一起人事案中另一位臺(tái)電營(yíng)業(yè)處長(zhǎng)李漢申的升遷案是否遭連累？陳瑞隆則說(shuō)，這部分還需要再研究。
另?yè)?jù)“中央社”報(bào)道，針對(duì)臺(tái)當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”陳瑞隆今天表示，臺(tái)電公司臺(tái)北北區(qū)營(yíng)業(yè)處長(zhǎng)黃傅源升遷案是“行政院秘書(shū)長(zhǎng)”陳景峻推薦。陳景峻中午發(fā)布新聞稿表示，確有多人向“行政院”推薦黃傅源，他將推薦訊息轉(zhuǎn)知予“經(jīng)濟(jì)部”，再由“經(jīng)濟(jì)部”、臺(tái)電公司依專(zhuān)業(yè)選才，綜合考慮。（高大林）
[ 責(zé)任編輯：高大林 ]
