中國臺灣網(wǎng)4月25日消息 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，馬英九“特別費案”昨天無罪定讞，審理陳水扁“機要費案”的臺北地方法院表示，會參考馬案判決的見解。臺灣法界人士認(rèn)為，如果依臺灣“最高法院”判決馬案余文有罪及“公款公用”的見解看來，未來對陳水扁、吳淑珍夫婦涉及的“機要費案”都不利。
檢方起訴“機要費案”，主要是認(rèn)為吳淑珍搜集他人發(fā)票，交給陳水扁辦公室前副秘書長馬永成、陳辦公室主任林德訓(xùn)及出納陳鎮(zhèn)慧核銷請領(lǐng)機要費1000多萬元（新臺幣，下同），被依偽造文書及貪污罪起訴；陳水扁則被認(rèn)定為夫人吳淑珍的共犯，將在他5月20日卸任后起訴交付審判。
檢方認(rèn)定，萬海航運副董事長陳柏廷在Tiffany買了105萬元鉆表，送給陳水扁的兒子陳致中當(dāng)結(jié)婚賀禮，但吳淑珍不喜歡，想換成147萬元的鉆戒，硬要求Tiffany打折成132萬元兼換貨，以27萬元的SOGO禮券補差價，再用買禮券的發(fā)票請領(lǐng)機要費。
檢察官認(rèn)為，依“最高法院”見解，不僅以領(lǐng)據(jù)核銷的特別費要“公款公用”，本來就必須實報實銷、以單據(jù)或發(fā)票核銷的機要費，更須“公款公用”；吳淑珍不僅以他人發(fā)票申領(lǐng)，錢還沒有用在公務(wù)上，當(dāng)然涉嫌貪污罪。
依檢方調(diào)查的事實，比較余文案與“機要費案”，余文用他人的大額發(fā)票取代小額發(fā)票核銷市長特別費，便宜行事將行政程序簡化，但這些錢仍用于公務(wù)；而吳淑珍卻是以發(fā)票詐領(lǐng)機要費，全用于個人花費。（高大林）
[ 責(zé)任編輯：高大林 ]
