陳水扁坦承沒有“南線項目” 承認當初沒說實話

　　中國臺灣網(wǎng)12月30日消息　據(jù)臺灣“中央社”報道，陳水扁昨天在臺北地方法院羈押更裁庭上坦承，關于“機密外交”部分，他當初沒有對“高檢署”查黑中心檢察官陳瑞仁說實話，他感到非常抱歉。

　　報道稱，在臺北地方法院昨天召開的陳水扁羈押更裁庭上，審判長蔡守訓質(zhì)疑陳水扁是否將“公務機要費”用于“南線項目”？陳水扁表示，沒有“南線項目”，而是用在“J案”，“甲君”（龔金源）也沒有收受工作費用。蔡守訓追問陳水扁當初是否是對陳瑞仁做假的陳述？陳水扁坦承，是為了配合當初另一被告李碧君。

　　陳水扁強調(diào)，他原本可以依“刑事豁免權”來拒絕陳瑞仁的調(diào)查，但是他還是接受調(diào)查，不過對于“機密外交”部分能不講就不講，他也是因為李碧君協(xié)助“外交”工作的困難，同時為保護“J案”不曝光，為確�！皣�家法益”而犧牲了個人法益不得不這樣做，對于沒有說實話，他感到非常抱歉。

　　此外，蔡守訓也質(zhì)疑陳水扁在去年9月間將相關資料列為機密，是干擾法院的司法權。陳水扁答辯表示，他絕對沒有這個意思，是經(jīng)過律師團與當時幕僚的建議，參酌“大法官釋字627號解釋”，才認為可以將相關物證列為機密，且“公務機要費”重要的不是發(fā)票本身，而是發(fā)票背后所代表的情資，因此一并連發(fā)票都列為“機密”。

　　陳水扁說，如果沒有“釋字627號解釋”，相信沒有人敢做這樣的建議。蔡守訓追問是誰給的建議，陳水扁表示，他是透過幕僚得知律師團的建議，沒有參與律師會議，不知道實際建議的律師是誰。

　　另據(jù)臺灣媒體報道，前年臺“最高檢察署”查黑中心檢察官陳瑞仁調(diào)查吳淑珍等人涉公務機要費案時，陳水扁曾提出6項“機密外交”工作，包括推動“南線專案”等。但其中只有兩項被查證屬實，其它都是假的或是未使用公務機要費支付，尤其“南線專案”更被陳瑞仁斥為“虛構外交”。

　　當時陳水扁向陳瑞仁說，2003年間支付“甲君”（龔金源）600萬元公務機要費，從事“秘密外交”工作，由前陳水扁辦公室出納陳鎮(zhèn)慧分三次把錢交給甲君。但陳瑞仁查出，龔金源當時不在島內(nèi)，且龔金源本人也否認此事。（章潘）

　　相關資料：

　　臺檢方偵查陳水扁所涉及的“公務機要費案”時，出現(xiàn)了所謂的“南線項目”，當時陳水扁辦公室的消息人士指出，這是負責臺灣對澳洲的所謂“外交工作”，但后來陳水扁坦承，這是為了掩護其他所謂“秘密外交工作”說出的“善意”謊言。

　　更多內(nèi)容請關注臺灣頻道 >>