中國臺灣網(wǎng)1月5日消息 據(jù)臺灣TVBS電視臺和“中廣新聞網(wǎng)”報(bào)道，弊案纏身的陳水扁日前二度被收押，其委任律師鄭文龍今天下午向法院提起抗告，強(qiáng)調(diào)陳水扁并沒有串證或逃亡之虞，訴請法院裁定免押或發(fā)回更裁。鄭文龍表示，若抗告遭駁回，不排除申請“大法官釋憲”。
報(bào)道稱，陳水扁日前二度被收押，其委任律師團(tuán)連日來趕寫抗告書，陳水扁律師石宜琳今天特地到臺北看守所，請陳水扁在抗告書上簽名，陳水扁律師鄭文龍今天下午也再度向法院遞狀提出抗告。
鄭文龍表示，抗告內(nèi)容總共有六十頁，分為三大部分，第一是陳水扁沒有羈押必要，第二中途換法官重創(chuàng)司法威信，第三則是法官周占春及蔡守訓(xùn)還有“高院”的發(fā)回更裁裁定都是無效裁定。
鄭文龍強(qiáng)調(diào)，陳水扁遭釋放后的這十六天言行沒有干擾被告跟證人，而且都是隨傳隨到，根本沒有羈押的必要，若抗告結(jié)果遭“高院”駁回，他們會施行“法律”所有條件，也包括申請“大法官釋憲”。
鄭文龍轉(zhuǎn)述陳水扁的話說，陳水扁認(rèn)為蔡守訓(xùn)裁定他羈押，主要是在“報(bào)復(fù)”，因?yàn)椴淌赜?xùn)審理吳淑珍“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”時，陳水扁將相關(guān)發(fā)票卷證列為“機(jī)密”，造成蔡守訓(xùn)審理困難，蔡守訓(xùn)最后才會裁定他羈押。
臺檢方特偵組偵辦陳水扁所涉及“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”、洗錢案等，去年11月11日向臺北地方法院聲請羈押陳水扁，法院12日裁定陳水扁收押禁見。特偵組12月12日依貪污、洗錢等罪起訴陳水扁等人，案件移審法院，但法院裁定將陳水扁無保釋放。特偵組16日提起抗告，經(jīng)發(fā)回更裁，法院18日仍裁定陳水扁當(dāng)庭釋放。特偵組25日再提抗告，臺灣“高等法院”28日發(fā)回更裁，臺北地方法院29日重開羈押庭后，認(rèn)定陳水扁犯罪嫌疑重大，有逃亡動機(jī)及湮滅、變造證據(jù)、勾串共犯或證人之虞，30日凌晨裁定羈押陳水扁。（章潘）
[ 責(zé)任編輯：張攀 ]
