推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   本網(wǎng)快訊  >   正文

前臺(tái)北101大樓董事長偽證案 陳敏薰激動(dòng)否認(rèn)

2009年08月27日 21:07 來源: 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  中國臺(tái)灣網(wǎng)8月27日消息 前臺(tái)北101大樓董事長陳敏薰今天出庭“偽證案”,一度激動(dòng)大叫強(qiáng)調(diào)絕沒透過陳水扁夫婦求官;審判長則反問,為什么陳敏熏向吳淑珍提過的事,陳水扁辦公室全都化為行動(dòng)。

  據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,臺(tái)北地方法院今天審理陳敏薰被控于2004年開發(fā)金控爭奪戰(zhàn)期間,以新臺(tái)幣1000萬元行賄陳水扁家,買官大華證券董事長衍生的“偽證案”,法官以被告身份傳訊陳敏薰,同時(shí)以證人身份傳喚前開發(fā)金董事長陳木在作證。陳敏薰也將于9月1日下午4時(shí),與“陳水扁家子女偽證案”一并宣判。

  審判長陳興邦當(dāng)庭提示臺(tái)當(dāng)局前“財(cái)政部長”林全上呈陳水扁的簽呈,內(nèi)容提及是陳木在堅(jiān)持要陳敏薰擔(dān)任開發(fā)金旗下的大華證券董事長。但陳木在當(dāng)庭說,當(dāng)時(shí)是陳敏薰向林全堅(jiān)持,他從未表示意見。

  對(duì)于陳木在的說法,陳敏薰反駁稱,如她堅(jiān)持要大華證券董事長,態(tài)度不會(huì)只有這樣。講到激動(dòng)處,陳敏薰還兩度在庭上大聲叫,她從未向任何人說過陳水扁辦公室曾經(jīng)答應(yīng)過她任何事情,“這部分我非常確定”。陳敏薰告訴法官,在開發(fā)金控爭奪戰(zhàn)期間,“是一群大男人欺負(fù)她”。

  審判長陳興邦追問,如果陳敏薰不堅(jiān)持要大華證券董事長,為何陳水扁和吳淑珍會(huì)致電林全?為何陳敏薰向吳淑珍提過的事,陳水扁辦公室全都化為行動(dòng),怎會(huì)“不堅(jiān)持”?陳敏薰則堅(jiān)稱從未請托任何人。陳敏薰委任律師江東原表示,陳水扁致電林全是“帝王之術(shù)”,因不想要讓開發(fā)金控讓中信辜家“整碗捧走”,是林全不懂統(tǒng)治之術(shù)。

  陳興邦庭訊時(shí)也向陳敏薰分析“偽證案”若被判有罪可要坐牢,建議她是否要改變訴訟策略,但陳敏薰堅(jiān)持不認(rèn)罪,并強(qiáng)調(diào)雖然朋友建議她偽證是小罪,認(rèn)罪可獲緩刑不用坐牢,但她認(rèn)為清白對(duì)她很重要,拒絕認(rèn)罪。陳興邦庭訊結(jié)束諭知,為利后續(xù)審判,對(duì)陳敏薰限制出境。

  此外,陳興邦也對(duì)檢察官的起訴有意見,認(rèn)為起訴書針對(duì)陳敏薰今年4月2日到法院作證的證詞起訴偽證,但當(dāng)時(shí)陳水扁夫婦還沒被追加起訴,如何認(rèn)定陳敏薰犯偽證罪,“起訴的檢察官應(yīng)該要打屁股”。公訴檢察官隨即表示更正內(nèi)容,陳敏薰4月2日的證詞是與去年12月12日起訴的陳水扁案相較,有涉?zhèn)巫C。(羅煜明)

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
    中國臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有