臺(tái)灣“監(jiān)察院”1月19日通過對“檢察總長”陳聰明的彈劾案，陳聰明隨后宣布辭職。來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》
中國臺(tái)灣網(wǎng)1月20日消息 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣“監(jiān)察院”昨天上午以八比三懸殊比數(shù)，通過對“檢察總長”陳聰明的彈劾案。提案“監(jiān)察委員”表示，陳在調(diào)查扁案時(shí)赴陳水扁友人黃芳彥家作客，且說詞反復(fù)，不僅廢弛職務(wù)，更有違法之嫌。
“監(jiān)察委員”還提出急速救濟(jì)處理的附帶決議，也以七比四過關(guān)，要求臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”立即將陳聰明調(diào)離現(xiàn)職。
陳聰明請辭 稱失望與不平
陳聰明旋即在下午宣布辭職，并于傍晚發(fā)表聲明，指自己帶領(lǐng)特偵組努力辦案，卻被有心人惡意攻擊，對“監(jiān)察院”通過彈劾案感到失望與不平。
陳聰明彈劾案寫下“兩個(gè)第一”：他是馬英九上任后，第一個(gè)被彈劾的現(xiàn)任政務(wù)官；也是臺(tái)灣司法史上，第一個(gè)被彈劾的“檢察總長”。
到黃芳彥家作客有犯罪嫌疑
彈劾案由“監(jiān)察委員”李復(fù)甸、錢林慧君共同提案，昨天是第二次提案；1月5日首次提案，“監(jiān)察委員”意見兩極，最后六比六未通過。
彈劾案文羅列2002年至2007年2月間，陳水扁家庭被檢方調(diào)查的諸多事實(shí)，接著筆鋒一轉(zhuǎn)，舉證陳聰明確曾于2007年2月26日晚間，到陳水扁家友人黃芳彥家作客。
“監(jiān)察委員”認(rèn)為從時(shí)間點(diǎn)來看，這次晚宴“非常重要”，“絕不會(huì)只是春酒而已”，甚至有犯罪嫌疑；犯罪部分，由于“監(jiān)察委員”并無司法調(diào)查權(quán)，應(yīng)由“法務(wù)部”偵辦。
“監(jiān)察委員”指出，陳聰明赴宴被揭發(fā)后，陳聰明提供“監(jiān)察院”的報(bào)告，說是“黃芳彥、一個(gè)宜蘭同鄉(xiāng)”和陳聰明三人吃飯，但調(diào)查發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的“法務(wù)部長”施茂林也與會(huì)；陳施兩人被約詢時(shí)不愿說明談話內(nèi)容，“假如不是有問題，何必說謊、避重就輕”？
陳聰明被質(zhì)疑不誠實(shí)不正直
除這次“可疑的宴會(huì)”，“監(jiān)察委員”還發(fā)現(xiàn)“高檢署”曾在2009年2月為了扁家洗錢案，傳喚吉美建設(shè)負(fù)責(zé)人蔡竹雄，陳聰明卻在該年7月到蔡竹雄辦公室；此外，陳聰明對于“新同樂魚翅宴”也說詞反復(fù)。
“監(jiān)察委員”認(rèn)為黃芳彥在扁家弊案里角色明確，陳聰明領(lǐng)導(dǎo)的特偵組卻不能阻止黃芳彥出境，也有過失；陳聰明這些作為不誠實(shí)、不正直，嚴(yán)重影響司法威信和當(dāng)局形象，違反“公務(wù)員服務(wù)法”和“檢察官守則”，因此予以彈劾。
馬英九3個(gè)月內(nèi)重提人選
馬英九昨天在中山會(huì)報(bào)時(shí)表示，“尊重監(jiān)察院職權(quán)”；其發(fā)言人王郁琦說，收到陳聰明請辭公文后，才會(huì)展開后續(xù)提名作業(yè)。根據(jù)“法院組織法”，馬英九應(yīng)于3個(gè)月內(nèi)重提人選，經(jīng)“立法院”同意任命之，任期重行計(jì)算四年。（高大林）
[ 責(zé)任編輯：高大林 ]
