推薦標(biāo)簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   本網(wǎng)快訊  >   正文

臺南市議員諷議會成“凌遲會” 怒批賴清德獨(dú)權(quán)

2011年03月01日 10:34 來源: 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  中國臺灣網(wǎng)3月1日消息 據(jù)臺灣“中廣新聞網(wǎng)”報(bào)道,升格后的大臺南市亂糟糟。雖然賴清德以絕對優(yōu)勢當(dāng)選大臺南市長,但這并不代表他具有出眾的治理能力。臺媒記者采訪了大臺南市政府機(jī)關(guān)和議會的多名人員,深刻體會到了大臺南市在縣市合并、府會不合、賴清德“耍清高”等一系列問題。

  據(jù)報(bào)道,大臺南市升格后,隨之而來的挑戰(zhàn)一一浮現(xiàn),先是臺南縣市合并后,因腹地寬廣、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)有別,兵分2地的行政中心讓人吃盡苦頭,不只是基層公務(wù)人員叫苦不已,就連局室首長也經(jīng)常奔波于新營與安平之間,舟車勞頓不說,也耗費(fèi)時(shí)間和精力。 一位基層公務(wù)人員表示,他每天“兩頭跑”的時(shí)間足可以和辦公的時(shí)間“相媲美”。

  而最嚴(yán)重的當(dāng)屬府會關(guān)系,此前媒體報(bào)道大臺南市政府與議會關(guān)系持續(xù)呈對抗?fàn)顟B(tài),議會也多次流會表示抗議。記者采訪了解到,雙方因?yàn)槊翊こ探ㄗh權(quán)及額度的問題僵持不休,議員們要求市府就基層工程款下放給地方民代,讓議員能向選民好交代,但賴清德堅(jiān)持錢要花在刀口上。市議會自宣誓就職后,就陷入空轉(zhuǎn)及對立的局勢,歷經(jīng)3次會期,連個(gè)最基本的議會內(nèi)規(guī)都還無法進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查,更別談攸關(guān)民眾福祉及建設(shè)的總預(yù)算案了。

  由大臺南市無黨籍議員組成的“大臺南問政監(jiān)督聯(lián)盟”總召吳健保表示,市長賴清德一直不肯尊重議員意見,所以無黨聯(lián)盟也決議放棄建議權(quán),條件是退回市府預(yù)算;他認(rèn)為賴清德一把抓,才是僵局的關(guān)鍵。

  吳健保說,“請他們把非法定支出及浮編的部份全數(shù)刪除,我們也不要基層建議權(quán),我從未看過府會如此的情形,百姓有事自己去找市政府,大家一定要法律上站得住腳,不是一個(gè)人橫行霸道就可以的”

  報(bào)道稱,而大臺南市議會議長賴美惠則表示很委屈。她夾在中間,面對府會僵局,始終無法扮演靈活的協(xié)調(diào)角色:對外是一手拔擢她登上議長寶座的市長,一方又有黨內(nèi)外同僚的壓力,進(jìn)退失據(jù),壓力可想而知。在接受媒體訪問時(shí),她一度眼眶泛紅,無法言語,險(xiǎn)些淚灑議場。

  民進(jìn)黨議員也看不下去,陳朝來開了第一炮,建議市長賴清德懸崖勒馬,也請議長要發(fā)揮能力,不要把主導(dǎo)權(quán)拱手讓給市長。 他表示,“政治不能硬干,是要搏感情,預(yù)算審查不是里長吵鬧就有用,一定要協(xié)商,我雖是民進(jìn)黨團(tuán)成員,但并非賴清德市議會黨團(tuán)成員,希望市長退一步,懸崖勒馬,否則只有讓預(yù)算被刪得血淋淋,議長應(yīng)該發(fā)揮能力領(lǐng)導(dǎo)議會,而市長也應(yīng)該給議長空間。”

  而這番話獲得資深議員邱莉莉共鳴,她直接表明問題癥結(jié)為“不滿意賴市長不尊重黨團(tuán),因個(gè)人影響議事運(yùn)行,對每天都來開會的人不公平,不要把議會當(dāng)成政治戰(zhàn)場”。

  被開除民進(jìn)黨籍的唐碧娥也指出,府會對杠,受傷最大的是全體市民,宣誓就職2個(gè)月一事無成,未來還要相處4年,不要“一次就玩完”。

  大臺南市議員郭國文更狠的表示,“臨時(shí)會”簡直成了“凌遲會”,成為府會間流行的名言,面對難解的僵局,大家都感到無奈。

  但大臺南市長賴清德則另有一番解釋。他仍堅(jiān)持錢要花在刀口上,并且認(rèn)為府會的關(guān)系不能全怪市府,更不是市長個(gè)人態(tài)度或退不退一步的事;他說市議員對預(yù)算有建議權(quán),但也希望市議員給市府空間,市府沒有辦法答應(yīng)無法做到的事。

  臺媒評論稱,憑心而論,預(yù)算分配本來就是一件大學(xué)問,賴市長的堅(jiān)持或許不無道理,手握籌碼不容民代任意喊價(jià);但話說回來,所謂“刀口”究竟如何定義?

  市長與議員都是選票堆出來的,同樣背負(fù)著壓力,從主政者角度看,與其讓議員當(dāng)“萬應(yīng)公”,不如我自己來做,市府可以從更全面性的角度勾勒市政藍(lán)圖;但議員的難處在于面對選區(qū)的壓力,總不能只是擔(dān)任傳達(dá)意見的角色。大家各有立場,一方是要“使眉角”,另一方則是堅(jiān)持不讓,看來大臺南市府會這場戲,短期內(nèi)很難改善,大臺南市的發(fā)展恐將罩上烏云。(中國臺灣網(wǎng) 馮存。

瀏覽更多臺灣新聞

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
    中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有