黃世銘2度遭彈皆保位 蘇貞昌圍黃救柯混是非（圖）

　　黃世銘2度遭彈皆保位，蘇貞昌圍黃救柯混是非。（臺灣網(wǎng)合成圖）

　　中國臺灣網(wǎng)1月9日消息　據(jù)臺灣“東森新聞”報道，臺灣“監(jiān)察院”2次彈劾“檢察總長”黃世銘都以平手收場。國民黨發(fā)言人楊偉中8日說，民進黨主席蘇貞昌左批監(jiān)察、右打司法，“圍黃（世銘）救柯（建銘）”回避問題本質(zhì)，混淆是非價值，才是真正的政治操弄。

　　面對輿論壓力，提案“監(jiān)察委員”洪德旋、吳豐山8日發(fā)出3點聲明，內(nèi)容指出，經(jīng)過調(diào)查黃世銘違法失職情況嚴重，但是“制度如此，我們對審查結(jié)果，表示尊重。”

　　2位提案“監(jiān)委”都強調(diào)，司法官堅守程序正義與依法論法，才能維持司法的獨立公正，黃世銘經(jīng)“監(jiān)察院”調(diào)查關(guān)說、監(jiān)聽、泄密一案，違法失職情況嚴重，泄密部分已遭臺北檢方起訴，監(jiān)聽“立院”總機也遭“法務(wù)部”項目調(diào)查小組認為有嚴重違失，其后檢察官評鑒委員會舉出7大違失，移送“監(jiān)察院”審查并建議撤職。

　　“監(jiān)委”指出，臺北檢方、“法務(wù)部”、“檢評會”、“監(jiān)察院”對黃世銘的認定大抵相同，因此調(diào)查報告出爐后，依法提案彈劾。

　　但最終2度彈劾也沒有成功，“監(jiān)委”解釋不是不打老虎，而是制度作梗，依“監(jiān)察院”的彈劾案設(shè)計，是由“委員”組成審查會審查，用“不記名投票”的方式，想通過需要獲得半數(shù)“委員”投成立票，“第一次審查5比5未成立，第二次審查6比6也沒通過，制度如此，我們對審查結(jié)果，表示尊重�！钡�2位“監(jiān)委”也說，彈劾黃世銘案雖然未獲過半數(shù)“審查委員”認同，仍期盼朝野繼續(xù)共同努力，盡早達到全民期望的司法獨立公正。

　　另外，“監(jiān)察院”至今沒有公布黃世銘案的調(diào)查報告書，2位“監(jiān)委”則說全案調(diào)查報告上皆有論斷，不是不給外界交代，而是依照“監(jiān)察法”，調(diào)查報告書還需經(jīng)“委員會”審查通過，才能公布，屆時會再對外說明。

　　國民黨發(fā)言人楊偉中8日說，民進黨主席蘇貞昌左批監(jiān)察、右打司法，回避問題本質(zhì)，混淆是非價值，才是真正的政治操弄。國民黨晚間發(fā)布新聞稿，楊偉中說，柯建銘司法關(guān)說案爆發(fā)以來，蘇貞昌的策略一直是“圍黃（世銘）救柯（建銘）”，始終回避事件的本質(zhì)，甚至一再配合柯建銘假公濟私，破壞司法。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）