中國臺灣網(wǎng)5月11日消息 據(jù)臺灣“中央社”報道,反服貿(mào)學運后,臺灣“立法院”恢復運作,但朝野“立委”認為,抗爭只是凸顯問題,如何解決根本問題,才可避免爭議議題重回占據(jù)主席臺、動用黨紀老路。
國民黨籍“立委”羅淑蕾說,如果占據(jù)和街頭抗爭行動成為常態(tài),對社會安定、經(jīng)濟發(fā)展都有很大影響,誰還愿意到臺灣投資?要是大家都把精力放在抗爭上,還有什么精力談重大發(fā)展與建設,也會引起彼此對立,社會撕裂愈嚴重,不團結怎會進步?
“人民不信任當局,才會上街表達聲音”,民進黨籍“立委”陳亭妃認為是當局讓人民沒有信任感,如果愿意傾聽民意、靜下心來溝通,人民就不用走上街頭,也能制定更貼近民意的政策。
從學生占據(jù)臺“立法院”、收費員占據(jù)臺“交通部”,到反核人士占據(jù)交通樞紐忠孝東路,國民黨籍“立委”吳育升認為,這類行動無法形成新模式,因為要付出很大代價,如占臺“立法院”幾天還可忍耐,但占據(jù)街道、捷運,就令人無法忍受。不過,相關單位須戒慎恐懼,要能良好溝通、調(diào)整與改進政策。
民進黨籍“立委”趙天麟則樂觀看待,他認為街頭運動再度興起,并非民主走回頭路,而是邁入另一階段之前的陣痛期。他表示,現(xiàn)在是民主化后進入瓶頸的階段,由于權力過于集中、失衡,代議政治無法發(fā)揮功能,體制內(nèi)監(jiān)督失去效果,民怨自然導致人民走上街頭。但陣痛之后,就是新生。
會發(fā)生學運,臺“立法院”不被信任是原因之一。羅淑蕾說,臺“立法院”運作確實有些盲點,例如利用占據(jù)主席臺阻擾議事,是否應規(guī)范這類行動,不然學運過后還是一樣,政黨一樣會動用黨紀,意見不同就占據(jù)主席臺、各自表述。
吳育升同意臺“立法院”問題是占據(jù)主席臺、朝野協(xié)商制度,但他認為這不是學運可解決,如果臺“立法院”本質(zhì)不變,為了尊重少數(shù),協(xié)商沒結果就不能表決處理,或占據(jù)主席臺癱瘓議事,這屆“立委”任期還剩2年,他不期待能通過重大改革法案。
趙天麟表示,目前臺“立法院”的調(diào)閱權、調(diào)查權都受很大限制,成立調(diào)閱委員會須經(jīng)“院會”同意,資料的透明度力有未逮,若能“修法”放寬調(diào)閱權,將更有監(jiān)督力量。(中國臺灣網(wǎng) 周劍)
[ 責任編輯:周劍 ]