中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)5月13日消息 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)“監(jiān)察院長(zhǎng)”王建煊沉寂近5年終于又出手，立案調(diào)查自家“監(jiān)委”李復(fù)甸、馬以工。王建煊13日與媒體茶敘時(shí)指出，調(diào)查李、馬是因?yàn)闆]有“監(jiān)委”愿意調(diào)查，“希望藉調(diào)查來(lái)還給‘監(jiān)察院’與‘監(jiān)委’一個(gè)清白�！钡绻榈接袉栴}，不排除提出糾正與“彈劾”。
去年7月“監(jiān)察院秘書長(zhǎng)”陳豐義銷毀未逾保存年限的調(diào)查案及行政案卷，遭李復(fù)甸與馬以工提案“彈劾”通過(guò)，移送“公職人員懲戒委員會(huì)”。
挨“彈劾”后，陳豐義不斷喊冤，今年1月更在王建煊的支持下召開記者會(huì)對(duì)外說(shuō)明，批評(píng)李復(fù)甸、馬以工為了讓案子盡快起訴，特地約時(shí)間私下拜訪“法務(wù)部代理部長(zhǎng)”陳明堂補(bǔ)正數(shù)據(jù)，形成司法關(guān)說(shuō)，要求2人下臺(tái)負(fù)責(zé)。一直以來(lái)力挺陳豐義的王建煊今年3月“立案”調(diào)查李復(fù)甸與馬以工，是否有為此案對(duì)“法務(wù)部”施壓。
對(duì)于此事，王建煊上午與媒體茶敘，引用過(guò)去媒體報(bào)道指出，陳豐義案第一個(gè)部分是陳豐義遭“彈劾”案，已送到“司法院公職人員懲戒委員會(huì)”處理中，第二個(gè)部分則是不知名人士到北檢檢舉陳豐義違反“檔案法”。王建煊認(rèn)為，2名查案“監(jiān)委”如果要補(bǔ)充數(shù)據(jù)，應(yīng)該給“公職人員懲戒委員會(huì)”，不應(yīng)該透過(guò)當(dāng)時(shí)是“法務(wù)部代理部長(zhǎng)”的陳明堂轉(zhuǎn)交給北檢。
自家“監(jiān)委”涉入關(guān)說(shuō)疑云，王建煊表示，這甚至比“立法院長(zhǎng)”王金平、民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘疑似涉及的關(guān)說(shuō)案影響還大，因?yàn)橥蹩玛P(guān)說(shuō)只是請(qǐng)檢察官不要上訴，這個(gè)案子卻是要地檢署趕快起訴。
李復(fù)甸曾說(shuō)沒被提名下屆“監(jiān)委”，與調(diào)查“彈劾”陳豐義有關(guān)。王建煊今天則響應(yīng)，申請(qǐng)自動(dòng)調(diào)查近3個(gè)月，始終保密，如果是故意影響“監(jiān)委”提名，大可對(duì)外宣布正在查案。并表示自己曾尋求其它“監(jiān)委”調(diào)查，但沒有“監(jiān)委”愿意。
只剩2個(gè)多月就要卸任，王建煊曾戲稱要出監(jiān)了，但還是強(qiáng)調(diào)調(diào)查本案有沒有涉及關(guān)說(shuō)，可以還“監(jiān)委”與“監(jiān)察院”清白，也知道不一定在任期內(nèi)可以查完，但如果查到有問題，不排除提出糾正與“彈劾”。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉）
[ 責(zé)任編輯：朱煉 ]
