廣東省教育考試院權(quán)威人士接受專訪 披露閱卷流程和細(xì)節(jié)
又到一年高考時(shí)。近日，一條內(nèi)容為“高考閱卷老師冒死揭露內(nèi)幕，學(xué)生的前途就是這樣被耽誤”的信息在微博上引人關(guān)注。有網(wǎng)友質(zhì)疑上述信息的真實(shí)性，表示“內(nèi)容似曾相識(shí)，幾年前就看過”，但也有高三族及家長對閱卷過程的科學(xué)公平公正性擔(dān)心不已，直言心里挺忐忑。
廣東高考閱卷情況如何？昨日下午，廣東省教育考試院權(quán)威人士接受記者專訪，披露閱卷流程和細(xì)節(jié)，一解大家心中的疑惑和不安。
近日，一名網(wǎng)友發(fā)布一條名為“高考閱卷老師冒死揭露內(nèi)幕，學(xué)生的前途就是這樣被耽誤”的長微博。該微博內(nèi)文的作者自稱是一名中學(xué)教師，“今年參加了高考閱卷”，但未透露省份。他披露了自己親身經(jīng)歷的一些內(nèi)幕：最后一天，作為物理組的改卷老師被要求去支援生物組；為追求進(jìn)度，復(fù)查改卷的人只顧前中后三個(gè)分?jǐn)?shù)是否一樣，不管改對改錯(cuò)；也有女研究生改卷“馬虎”，數(shù)個(gè)給分點(diǎn)該給分的未給分。
該微博在網(wǎng)絡(luò)上猶如一石激起千層浪，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。一部分網(wǎng)友大呼“難怪自己當(dāng)年高考分?jǐn)?shù)低于預(yù)期值，原來就是這樣被坑的”。也有不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑。網(wǎng)友“@Cyanis-慕彤”說，微博內(nèi)容曾于7年前在QQ空間里看過。網(wǎng)友“@白頭人”也表示，“文中那種閱卷方式應(yīng)該是上個(gè)世紀(jì)的�！�
記者了解到，類似“高考閱卷內(nèi)幕”的言論幾乎近年來高考時(shí)節(jié)便會(huì)流傳。在該條長微博的評論中，也有自稱參加過改卷的網(wǎng)友現(xiàn)身說法。網(wǎng)友“@gulu燕子”透露，“其實(shí)一份試卷有兩人同時(shí)評，如果兩人評分接近，則取平均分，如果兩人評分懸殊，則由第三人仲裁，如果某一人多次評分不標(biāo)準(zhǔn)，則會(huì)被請去談話，甚至有可能被請出評卷組�！�
何人“判你生死”：
廣東八成以上閱卷人員為中學(xué)教師
然而，仍有不少高三一族及家長對閱卷過程的科學(xué)公平公正問題表示擔(dān)憂，詢問廣東高考閱卷的情況究竟如何。
2012年廣東省高考閱卷人員中超過80%是中學(xué)教師。“這些參加評卷工作的中學(xué)老師都要有中教一級(jí)以上職稱。”廣東省教育考試院副院長黃友文告訴記者。
據(jù)了解，閱卷老師從廣東省高考“評卷教師庫”中產(chǎn)生。黃友文介紹，“評卷教師庫”是廣東省首創(chuàng)，于2009年設(shè)立，是高考閱卷人員的儲(chǔ)備基地。它的遴選過程嚴(yán)格，入庫的老師均為中教一級(jí)以上職稱的骨干中學(xué)教師和學(xué)術(shù)水平高、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富、具有副教授以上職稱的大學(xué)教師。而且，只有在此前評卷過程中表現(xiàn)優(yōu)秀，如沒有不符合規(guī)范行為、沒有中途退出、非質(zhì)量監(jiān)控終點(diǎn)對象的老師才具備入庫資格。
“從2011年開始，省高考閱卷人員中沒有一個(gè)是學(xué)生�！秉S友文說，以前曾有小部分大學(xué)研究生參與到高考評卷中，主要負(fù)責(zé)填空、改錯(cuò)等簡單主觀題的閱卷，并不參與評閱稍復(fù)雜的主觀題。
高考試卷年年不同。為了充分理解當(dāng)年的高考試題，吃透評分標(biāo)準(zhǔn)，領(lǐng)會(huì)評卷中的注意事項(xiàng)和重點(diǎn)，評卷老師還需要接受嚴(yán)格的崗前培訓(xùn)。在培訓(xùn)中，老師們會(huì)對標(biāo)準(zhǔn)卷進(jìn)行試評。標(biāo)準(zhǔn)卷由專家預(yù)先進(jìn)行評判，每個(gè)科目（試題）評卷老師被分配10份。只有通過7份以上，即這些試卷評分在可接受的誤差內(nèi)，評卷老師方可參加正式評卷。
“廣東省對評卷老師的選拔是非常認(rèn)真嚴(yán)格的�！秉S友文說，“而且，有直系親屬參加高考的老師不具有閱卷資格�！�
如何“判你生死”：多層校驗(yàn)確保盡量公平
關(guān)于微博中所提及的“物理組支援生物組”，黃友文直言“絕不可能”，每個(gè)老師只評一道題。在正式開始評卷之前，有關(guān)部門首先組織“試評”，確定閱卷標(biāo)準(zhǔn)制度，解決可能存在的分歧。為保證公平，試評會(huì)從不同城市、不同層次的中學(xué)抽取試卷，綜合確定符合命題思路、考生答卷實(shí)際的評分細(xì)則。而在閱卷過程中，若發(fā)現(xiàn)考生有創(chuàng)新答題法，還會(huì)及時(shí)補(bǔ)充評分細(xì)則。
據(jù)介紹，2003年起廣東高考閱卷實(shí)現(xiàn)全科目網(wǎng)上評卷。廣東評卷工作實(shí)行“科組長、題組長、小組長、評卷員”四級(jí)管理。在評卷過程中，科組長、題組長和小組長不斷地抽取試卷進(jìn)行復(fù)核，各學(xué)科還安排骨干教師對試卷進(jìn)行抽查和復(fù)核，盡量做到“一把尺子量到底”。
“每位評卷老師每天還會(huì)在不知情的情況下接受考試�！秉S友文透露，“一旦發(fā)現(xiàn)評卷老師可能存在問題，他此前所改的卷子我們都會(huì)復(fù)查、重評�！�
“每一份語文作文最少都要經(jīng)過2評，滿分作文甚至是一個(gè)小組近20位評卷老師討論才決定的�！睋�(jù)了解，針對一些有爭議的問題，每個(gè)科目都有仲裁組，由5位專家組成。
往年廣東省高考成績公布通常比其他省份晚幾天，很多考生家長表示不理解。黃友文解釋，這是因?yàn)椋喚斫Y(jié)束后，相關(guān)部門還會(huì)對試卷組織多次校驗(yàn)，以盡可能減少失誤，確保分給得公平公正。這些校驗(yàn)主要包括對考生0分試卷的檢查，對單個(gè)考生各科分?jǐn)?shù)相差懸殊、主客觀題分?jǐn)?shù)差異大等情況的檢查，以及按照往年情況對全省不同地區(qū)和不同中學(xué)整體成績的檢查。
評卷困局：強(qiáng)度大、薪酬低、人手緊
據(jù)了解，目前“評卷教師庫”內(nèi)的老師只有4000多人。而近兩年，參與廣東高考閱卷的老師人數(shù)直逼4000人。高考閱卷人手緊張，閱卷隊(duì)伍需要壯大，一直是現(xiàn)實(shí)存在的問題。
問題的存在，與閱卷老師資格要求高、閱卷勞動(dòng)強(qiáng)度大、工作壓力高、相對薪酬低脫不了干系。在近10天的工作中，評卷老師需要從早到晚工作。若當(dāng)日任務(wù)沒有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成，夜晚老師們還需要加班。
長時(shí)間的工作過程還伴隨著較大壓力�！斑@樣一來，每天100多元的薪酬就顯得低了�！秉S友文坦言，有的大學(xué)教師講一堂課就能拿超過閱卷的收入了，自然不愿評卷。
“高考閱卷隊(duì)伍需要壯大�！� 黃友文說。
網(wǎng)友聲音
@狗頭棗小寶：不要?dú)饬�，這篇文章的作者用心就值得懷疑。還有半個(gè)月高考，嚇唬高三的孩子真不應(yīng)該，問題是真的是嚇唬。
@云之樂士：很多人舉報(bào)這是謠言，這真的是謠言。高考不是這么改試卷的。
@廣直：高考閱卷趕進(jìn)度的情況確實(shí)存在，但是絕不會(huì)存在這種情況。目前高考全部都是采用電腦閱卷，怎么可能會(huì)讓閱卷老師看到試卷袋看到真卷。
本欄目將為見報(bào)評論送出獎(jiǎng)品一份。獲獎(jiǎng)網(wǎng)友領(lǐng)獎(jiǎng)方式如下：
1.本欄目設(shè)有活動(dòng)專屬新浪微博網(wǎng)名為“粵郵銀2013”（網(wǎng)址：http://weibo.com/u/3214328795）
2.網(wǎng)友在微博上發(fā)表的評論被本欄目選中并見報(bào)后，主辦方將從中自主抽選若干評論作者作為獲獎(jiǎng)?wù)�，并由上述專屬微博發(fā)出通知。獲獎(jiǎng)網(wǎng)友在接到通知后，只需關(guān)注專屬微博，該微博將主動(dòng)與獲獎(jiǎng)?wù)呗?lián)系，并索取獲獎(jiǎng)?wù)叩穆?lián)系方式。隨后，每逢雙月月末，主辦方將會(huì)以郵遞的方式將獎(jiǎng)品寄予獲獎(jiǎng)?wù)摺?/p>
3.提醒：其他微博網(wǎng)站同名微博或非本網(wǎng)址微博所發(fā)出的任何信息均與本次活動(dòng)主辦方無關(guān)。讀者無需在此活動(dòng)全過程中交付任何費(fèi)用。
4.本欄目由中國郵政儲(chǔ)蓄銀行特約并提供獎(jiǎng)品。
5.本活動(dòng)最終解釋權(quán)歸屬中國郵政儲(chǔ)蓄銀行廣東省分行及廣州日報(bào)所有。（文/記者張丹羊、徐一斐）
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞 臺(tái)灣新聞
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
