含辛茹苦將孩子供到大學(xué),結(jié)果因家庭困難無(wú)力支付孩子的學(xué)費(fèi),父母竟然被孩子告上法庭索要學(xué)費(fèi)和生活費(fèi),這是近日發(fā)生在連云港市連云區(qū)的一件事。經(jīng)法院調(diào)解,案件以孩子撤訴告終,但是留下的思考似乎遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。(8月27日《現(xiàn)代快報(bào)》)
反對(duì)
大學(xué)生應(yīng)自行承擔(dān)學(xué)費(fèi)
面對(duì)這起“告父母討學(xué)費(fèi)”的官司,很多人覺(jué)得這個(gè)孩子太不懂事了,在父親病重,家庭經(jīng)濟(jì)陷入困境的情況下,孩子非但不體諒父母的難處,反而為了討要學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)把父母告上法庭,實(shí)在令人心寒。但實(shí)際上,這只是站在親情倫理的角度來(lái)看待問(wèn)題,如果從法律角度來(lái)看,這個(gè)孩子不但“不懂事”,而且“不懂法”。
根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定,已經(jīng)年滿18周歲的就讀大學(xué)的青少年子女,父母沒(méi)有承擔(dān)學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)的義務(wù)。對(duì)于這樣的法律規(guī)定,多數(shù)中國(guó)父母都懂,但是真到了現(xiàn)實(shí)生活中,絕大多數(shù)父母卻做不到這么“絕情”。恰恰相反,中國(guó)父母秉持的都是一種只要自己有能力和條件,就會(huì)一直“供到底”的想法。為此很多父母寧愿自己在家吃苦受累,也不想讓孩子在大學(xué)里為經(jīng)濟(jì)上的事情為難。
中國(guó)父母對(duì)子女的這份責(zé)任與愛(ài),確實(shí)令人感動(dòng),但是卻給子女造成一種錯(cuò)覺(jué)。而再看看歐美一些國(guó)家,子女一旦成年,不管是你讀高中還是讀大學(xué),父母都會(huì)理所當(dāng)然地停止供應(yīng)學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)。而子女也覺(jué)得這很正常沒(méi)有什么不妥,于是自己積極想辦法去籌措學(xué)費(fèi)和生活費(fèi),比如勤工儉學(xué),比如申請(qǐng)助學(xué)貸款等。那么國(guó)外年輕人能夠做到的,我們也理應(yīng)能夠做到。家庭困難的大學(xué)生,完全可以去申請(qǐng)助學(xué)貸款解決學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)問(wèn)題。等自己畢業(yè)工作以后,再掙錢(qián)償還助學(xué)貸款。
這起“告父母討學(xué)費(fèi)”的官司,對(duì)天下父母的啟示是:你可以在愛(ài)的名義下供給子女上大學(xué)的費(fèi)用,但是如果你沒(méi)有這個(gè)能力和條件,那么你也可以拒絕。而對(duì)大學(xué)生們的啟示是:讀完高中,父母就已經(jīng)盡到了法律上的責(zé)任和義務(wù),自己完全可以通過(guò)申請(qǐng)助學(xué)貸款、勤工儉學(xué)等來(lái)完成學(xué)業(yè),順利成才。(苑廣闊)
結(jié)論
教育的失敗理應(yīng)反思
如此這般,大學(xué)生因?qū)W費(fèi)而告父母,是教育的失敗。
一,太缺少感恩。按說(shuō),“家貧出孝子”?稍谶@里,父生病,每月需幾百元治療費(fèi);母打工,維持家庭生活;作為已成年,又將上大二的學(xué)生,本應(yīng)體諒父母辛苦,本該盡力去給家庭分憂,可看看人家小柱的表現(xiàn),不但無(wú)動(dòng)于衷,反在委屈與怨恨之下,一紙?jiān)V狀將父母告上法庭。試問(wèn):良心何在?感恩又體現(xiàn)在哪里?
二,太需自強(qiáng)自立。父母無(wú)力負(fù)擔(dān)子女上大學(xué),在眼下的中國(guó),并不少見(jiàn)?山鉀Q之道,也是不少的。比如孩子課余做家教、打臨時(shí)工、獲取學(xué)校獎(jiǎng)學(xué)金、申請(qǐng)助學(xué)貸款等。相信如果真想解決問(wèn)題,辦法總比困難多。想當(dāng)年,洪戰(zhàn)輝不就帶著妹妹上大學(xué)嗎?相比之下,小柱自己又究竟做了哪些努力呢?
三,太有攀比心理。毋庸諱言,眼下在校大學(xué)生的消費(fèi),雖有地域之分、個(gè)體之別,但總體而言,不是個(gè)小數(shù)目。以此而論,小柱每月一千元的生活費(fèi),算不上高。可如果聯(lián)系為供其上大學(xué),家里值錢(qián)的東西都賣了,親朋好友能借的都已借遍,父生病,母打工,他這月花千元,還真是很“奢侈”。其背后,恐怕是攀比心理作怪。其實(shí),小柱將父母告上法庭,也正是在其對(duì)比同學(xué),恨這個(gè)家之后,做出的“委屈”之舉!
種種情狀,有家庭教育的不足,有學(xué)校教育的缺失,也有社會(huì)上不良風(fēng)氣的影響?傊≈?qū)W費(fèi)而告父母,是教育的失敗。從這份失敗的“標(biāo)本”上,人們應(yīng)給予認(rèn)真審視與反思。(李秀霞)
[ 責(zé)任編輯:楊云濤 ]
原稿件標(biāo)題URL:
原稿件作者:
轉(zhuǎn)載編輯:楊云濤
原稿件來(lái)源:北京晨報(bào)