推薦標簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   大陸  >   教育  >   正文

北京幼升小調(diào)查:揭超常班“神童”選拔的奧秘

2015年06月23日 13:22:00 來源:中國廣播網(wǎng) 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道,“超常兒童”是指在某些領(lǐng)域?qū)W習(xí)中超速進展的兒童,往往顯示出超群的優(yōu)異智能,他們在學(xué)習(xí)正常課程內(nèi)容時,會時時處于“吃不飽”的狀況。據(jù)統(tǒng)計,我國大約有290萬的超常兒童。這兩天,正在上映的電影少年班,其實說的也是這個群體的話題。從上世紀九十年代中期開始,各地小學(xué)開始了超常兒童選拔,隨之衍生而出的形形色色的培訓(xùn)機構(gòu)也紅火起來。

  這樣的超常班招生,通常是面向全國的。比如像北京育才小學(xué)超常班,全北京市、甚至是全國適齡兒童都可以報考,這樣的“特殊待遇”在北京嚴格執(zhí)行入學(xué)就近劃片的政策當(dāng)中,就顯得不太協(xié)調(diào)。去年,超常班招生被緊急叫停。今年情況如何?超常班考試還有嗎?中國之聲聯(lián)合中國教育電視臺新聞綜合頻道推出特別策劃《上學(xué)熱線——北京幼升小調(diào)查》,今天播出第二篇:《超常班,“神童”選拔的奧秘》。

  超常班也叫實驗班,一直是眾多家長擇校的入學(xué)途徑之一。北京幼升小最熱門的超常班有兩所,一所育才、一所育民。育才學(xué)校自2005年開始和中科院心理所聯(lián)合建設(shè)“超常教育研究基地”,而育民小學(xué)的超常班則更早、創(chuàng)辦于 1995 年。盡管每次超過兩千人的考生里,錄取僅不到70人、比例很低,但每年五月,都有家長帶著孩子從全國各地蜂擁而來。原因就是,超常兒童的選拔早已不是少數(shù)高智商孩子的智力游戲,而是演化成孩子“幼升小”的捷徑:全國招生,不限戶口,又是優(yōu)質(zhì)小學(xué)。

  孩子:隨便考考唄,試一試。

  家長:競爭這么激烈,優(yōu)秀的孩子太多了。

  一根小小獨木橋,曾使“超常班”風(fēng)頭無兩。去年,盡管育才的超常班和往年一樣進行了規(guī)模龐大的考試,但在北京市嚴格就近劃片政策下,迫于公眾質(zhì)疑,緊急叫停。今年,以北京育才和育民小學(xué)為代表的超常班,是否真的銷聲匿跡了呢?記者以家長身份撥通育才小學(xué)電話。

  記者:請問今年咱們這邊還有超常班嗎?

  育才小學(xué):沒有啊,現(xiàn)在哪有超常班,從去年就沒有了!

  記者:今年還有沒有超常班的招生?

  育民小學(xué):沒有。

  記者:那之前我們帶孩子考的超常兒童測試的證書,還有作用嗎?

  育民小學(xué):沒有,沒有任何作用。

  記者調(diào)查顯示,曾經(jīng)紅火風(fēng)光了二十年的超常班,今年終于徹底淡出了公眾視野,這條“幼升小”擇校之路走不通了。隨著超常班的停辦,市場上各種針對“幼升小”的超常培訓(xùn)也偃旗息鼓,有的干脆轉(zhuǎn)戰(zhàn)“小升初”領(lǐng)域。不過,今年中科院的“超常兒童篩選”活動卻沒有停,只是稱謂從去年的“中科院心理所超常教育實驗班招生測試”變成了“入學(xué)水平評估”,測試已于5月結(jié)束。少了入學(xué)的功利性,“超常兒童篩選”是否變得門可羅雀?沒了小學(xué)超常班,真正的超常兒童又往哪里去?帶著疑問,記者走入了該項目負責(zé)人,中科院心理所超常兒童研究中心主任施建農(nóng)的辦公室。

  記者:您怎么看很多家長把這個“超常兒童測試”作為進好學(xué)校的一個敲門磚?

  施建農(nóng):在優(yōu)質(zhì)資源短缺的情況下,家長有這個心情我們是完全可以理解的。但我們常和家長說,這種想法其實是不正確的。因為超常兒童這個項目本身是針對超常兒童的,不是那些被“拔”出來的,所以如果是你硬要把這些孩子塞到里面去,那就很有可能會對這孩子造成傷害。這也就為什么我們在篩選的過程中,采取的態(tài)度就是叫:寧愿漏掉的,不能錯要的。因為漏掉就意味著,假設(shè)沒有我這個項目,你不照樣去上學(xué)么?錯要就意味著對孩子就是直接的傷害。

  記者:往年兩千多人報名的超常兒童測試,今年情形如何?

  施建農(nóng):今年因為不涉及到任何學(xué)校招生的事兒,所以完全是“天然”的。六歲孩子的家長也想認識一下自己的孩子,了解一下自己的孩子,報名的也還有五六百。

  在施建農(nóng)看來,超常兒童是人才的“富礦”,本身就像是“核能”,他們要是為社會做貢獻,那是不得了;那他們要是干點兒壞事,那也了不得。施建農(nóng)說,目前,在我國的國家教育體系中,沒有專門針對超常兒童的教育模式。適合普通孩子的教育教學(xué),未必就適合超常兒童發(fā)展。曾在15歲考入中科大“少年班”的黃甄,是昔日的超常兒童;厥灼鹱约盒W(xué)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,她有一種“鶴立雞群”的痛。

  黃甄:在普通班上的這個功課學(xué)習(xí)進度,對我們來說確實不太適合。就比如老師在上面講的這些東西,可能你五分鐘后自己都完全明白了。你還非要花跟大家同樣的時間,非要在教室里坐著。比如說我小學(xué)的時候總是被拎到教室后面,免得影響別人。

  一邊是超常兒童亟需“量身打造”的教育教學(xué)模式,另一方面,為超常兒童打造的超常班又在市場環(huán)境下“變了味”,最終在推進教育公平的大背景下被叫停。北京的小學(xué)超常班是偃旗息鼓了,但放眼全國,各種教育機構(gòu)舉辦的“超常班”仍然像“香餑餑”。

  施建農(nóng):坦率地講,為什么超常教育爭議很大。實際上就是魚目混珠。我們不排除有很多的學(xué)校,它就是為了攬生源。也有相當(dāng)多的家長他就是為了追求一個好學(xué)校。記者王楷

相關(guān)閱讀:

[ 責(zé)任編輯:郭碧娟 ]

原稿件標題:

原稿件標題URL:

原稿件作者:

轉(zhuǎn)載編輯:郭碧娟

原稿件來源:中國廣播網(wǎng)

:
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有