獄警為犯人當(dāng)“信使” 接受“饋贈(zèng)”獲刑13年

　　作為一名監(jiān)獄管教民警，張強(qiáng)利用其職務(wù)上的便利，多次提供通訊工具給在押犯與監(jiān)外涉案人員通話、串供，打聽(tīng)案情，偽造證據(jù)。之后，“慷慨”接受對(duì)方“饋贈(zèng)”的價(jià)值50多萬(wàn)元的住房一套。4月13日，市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決。法院以受賄(未遂)罪，幫助犯罪分子逃避處罰罪，數(shù)罪并罰，一審判處張強(qiáng)有期徒刑13年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)5萬(wàn)元。 

　　現(xiàn)年35歲的被告人張強(qiáng)，原系蘭州新橋監(jiān)獄管教民警。2008年12月30日，西固區(qū)看守所羈押的未決犯王永春因心臟病突發(fā)被轉(zhuǎn)押到蘭州新橋監(jiān)獄住院治療，時(shí)任新橋監(jiān)獄從事病犯管理工作的被告人張強(qiáng)在和王永春閑聊中，得知王永春是雁灘鑫億城的開(kāi)發(fā)商之一，而張強(qiáng)也向王永春透露自己因沒(méi)錢(qián)買(mǎi)房子婚期一拖再拖。去年3月，張強(qiáng)到雁灘鑫億城表示要買(mǎi)房，并與該公司負(fù)責(zé)人李某洽談后，選中該小區(qū)一套約130平方米的房子。而在此期間，張強(qiáng)多次以談話為名，將王永春叫到干警值班室把自己的手機(jī)提供給王永春，讓其與涉案人員李某等人通話，打聽(tīng)案情，串通外界，偽造證據(jù)。因?yàn)閺垙?qiáng)對(duì)王永春的特殊照顧，王永春也讓李某等人就張強(qiáng)在鑫億城買(mǎi)房一事予以照顧。為表達(dá)“謝意”，王某在電話中授意李新民給張強(qiáng)房屋一套并辦理相關(guān)手續(xù)，李新民在張強(qiáng)僅交了5萬(wàn)元定金的情況下，將馨億城一套面積約為130平方的房屋定給張強(qiáng)，并為張強(qiáng)以其女友馬某之名辦理購(gòu)房合同、登記備案手續(xù)。為掩人耳目，在張強(qiáng)未付款的情況下，以馬某之名開(kāi)具35萬(wàn)元的收據(jù)交予張強(qiáng)。去年7月，李新民將該房鑰匙交予了張強(qiáng)，該套住房合同總價(jià)值57.8萬(wàn)余元。

　　法院審理后認(rèn)為，被告人張強(qiáng)身為蘭州新橋監(jiān)獄管教民警，為在押犯王永春提供通訊工具對(duì)外聯(lián)系，傳遞紙條幫助偽造證據(jù)，以使其逃避處罰，其行為構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪。作為民警，利用管教的職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受在押犯所送的房屋，其行為又構(gòu)成受賄罪。其上述犯罪嚴(yán)重侵犯了職務(wù)的廉潔性，損壞了監(jiān)所管理制度，社會(huì)影響惡劣，應(yīng)依法嚴(yán)懲。鑒于因其意志以外的原因受賄房屋所有權(quán)登記尚未完成，對(duì)房屋亦未實(shí)際控制，系受賄未遂，依法可從輕處罰。故法院以被告人張強(qiáng)犯受賄(未遂)罪和犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，數(shù)罪并罰，判處其有期徒刑13年并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)5萬(wàn)元。(記者 張 爍)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

相關(guān)新聞