9月8日，北京市慶祝教師節(jié)大型公益活動(dòng)在朝陽(yáng)區(qū)紅領(lǐng)巾公園啟動(dòng)，有教師倡議“今年教師節(jié)，只收心意不收禮”。截至目前，全市已有200多名教師自愿報(bào)名，共同呼吁教師節(jié)拒絕收禮(9月9日《京華時(shí)報(bào)》)。
雖然教師主動(dòng)拒絕收禮的行為值得贊賞，但作為老師，拒收學(xué)生和家長(zhǎng)的禮物本是基本的職業(yè)道德，不需要專門作出承諾。教師節(jié)不能收，其他日子同樣不能收。教育部2010年下發(fā)的《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)教育系統(tǒng)廉潔自律和厲行節(jié)約工作的通知》明文規(guī)定：“不準(zhǔn)收受學(xué)生及家長(zhǎng)的禮品、禮金、有價(jià)證券、支付憑證或其他財(cái)物。不準(zhǔn)違反規(guī)定從事有悖于教師職業(yè)道德規(guī)范的活動(dòng)，也不得向?qū)W生索要或暗示索要財(cái)物。”顯然，無(wú)論是否承諾不收禮，教師都不能收禮。200多名教師報(bào)名倡議教師節(jié)不收禮的行為，倒是在一定程度上反映了教師收禮問(wèn)題的嚴(yán)重性。
從家長(zhǎng)的角度看，每年給老師送禮已經(jīng)成了沉重負(fù)擔(dān)，多數(shù)人都不想送。但鑒于送禮成風(fēng)的現(xiàn)狀，因?yàn)榕潞⒆映蕴�，只能違心送禮。教師節(jié)送禮早已成了公開(kāi)的“潛規(guī)則”，很多教師也習(xí)以為常，不僅在家長(zhǎng)送禮時(shí)坦然笑納，對(duì)那些反應(yīng)遲鈍的家長(zhǎng)還會(huì)有意無(wú)意地加以提醒。這樣的事多了，難怪每年教師節(jié)，拒收禮的倡議反會(huì)被人當(dāng)成提醒家長(zhǎng)送禮的信號(hào)。
雖然教育主管部門多次三令五申，嚴(yán)禁教師收禮，但很少有明確的處罰規(guī)定，禁令一直形同虛設(shè)。相比其他行業(yè)，收禮可能構(gòu)成受賄罪或非國(guó)家工作人員受賄罪的嚴(yán)重后果，教師收禮可謂毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)，難怪很多人收起禮來(lái)肆無(wú)忌憚。
香港就很少有教師收禮的事發(fā)生，更別說(shuō)主動(dòng)向家長(zhǎng)索要禮物了，違者最重面臨10萬(wàn)港元罰款及3年監(jiān)禁。連送禮者也可能因行賄而被抓，以前就有內(nèi)地學(xué)生因向香港的大學(xué)老師送禮以求在考試時(shí)獲得照顧而被判刑。事實(shí)上內(nèi)地的教師收禮，同樣涉嫌受賄，卻從未有被判刑的先例，責(zé)令退還禮物，給個(gè)處分已是最重處罰了。收不收禮全靠教師自律，自然難以遏制收禮行為。
如果學(xué)校能嚴(yán)禁教師收禮，教師也都能做到堅(jiān)拒不收，教師節(jié)送禮根本就不會(huì)成為一種社會(huì)現(xiàn)象，更不用年年討論�？磥�(lái)還是得提高教師收禮的違法成本，用嚴(yán)厲的處罰來(lái)遏制這一歪風(fēng)。有關(guān)部門不僅要出臺(tái)包括取消教師資格和將教師收禮行為入罪的處罰規(guī)定，還要確保這些規(guī)定的落實(shí)。學(xué)校和教師也要用不偏不倚、一視同仁的教學(xué)態(tài)度來(lái)取得家長(zhǎng)的信任，避免他們因?yàn)閾?dān)心老師給孩子穿小鞋而送禮。教師平均工資水平不低于或者高于國(guó)家公務(wù)員的平均工資水平的規(guī)定也要落實(shí)好，讓教師不會(huì)因?yàn)槭杖胩投咽稚煜驅(qū)W生。（楊國(guó)棟）
新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際 臺(tái)灣頻道
[ 責(zé)任編輯：黃艷艷 ]
