昨天清晨,一輛952路公交車在逸仙高架逆行7公里,并在大柏樹立交進(jìn)口處,與一輛南向北正常行駛的面包車迎面相撞,造成50多歲的面包車司機(jī)當(dāng)場死亡,副駕駛座上的人受傷。
蹊蹺的是,這輛未載客的公交車上除了司機(jī)以外,還有售票員、調(diào)度員,售票員發(fā)現(xiàn)司機(jī)逆行后曾多次提醒,但司機(jī)并未理睬。
目前,肇事的公交車司機(jī)王某因涉嫌交通肇事罪已被刑事拘留。
公交清晨高架逆行
昨天清晨,逸仙高架路東側(cè)南向北車道,靠近大柏樹立交進(jìn)口處,一輛952路公交車逆行與一輛正常行駛裝蔬菜的小面包車,頭碰頭撞在一起。當(dāng)時(shí),公交車上未載乘客,只有司機(jī)、售票員、調(diào)度員3人。車禍發(fā)生后,小面包車司機(jī)當(dāng)場死亡,副駕駛座上的一名乘客也受了傷。
據(jù)一名目擊者介紹,當(dāng)時(shí)他在吳淞大橋附近就看到這輛952路公交車一路逆行而過,雖然是早上路上沒有什么車,但身形龐大的公交車在高架路上逆行,還是讓人捏了把汗。到逸仙高架大柏樹立交時(shí),他看到這輛952路公交車在對向車道與一輛南向北的面包車相撞后,停在路邊:“公交車后車窗的顯示屏上還亮著紅色的‘952’字樣,停在東側(cè)車道靠近隔離欄的位置,面包車的車頭已經(jīng)撞變形了,公交車看上去還好!
昨晨5時(shí)15分許,交警部門接報(bào),逸仙高架東側(cè)靠大柏樹東進(jìn)口處,兩車相撞,事故車輛為一輛952路公交車和一輛面包車,事故造成小面包車駕駛員當(dāng)場死亡,副駕駛座上的乘客受傷,公交車內(nèi)無人傷。
952路所屬的巴士五公司證實(shí),昨晨,一輛北向南行駛的952路公交車從吳淞大橋處不慎駛?cè)胍菹筛呒苣嫦蜍嚨,?jù)估算,逆行了7公里左右的距離,隨后發(fā)生碰撞事故。在逆行過程中,不知為何,途中司機(jī)沒有停車,也沒有調(diào)頭或找機(jī)會(huì)下高架。
晨報(bào)記者隨后了解到,被撞身亡的面包車司機(jī)今年50多歲,在楊浦經(jīng)營蔬菜商店,昨晨從批發(fā)市場進(jìn)完貨回店里的途中,不幸發(fā)生意外。巴士公司方面表示,在事故中承擔(dān)全責(zé),目前已成立事故善后小組,將妥善處理此事。
售票員曾多次提醒逆行
昨天下午,巴士五公司負(fù)責(zé)安全管理的郭經(jīng)理告訴記者,涉事駕駛員王某是一名駕駛經(jīng)驗(yàn)豐富的老司機(jī),今年48歲,已有26年駕齡,駕駛里程達(dá)到40多萬公里,此前行駛記錄良好:“我們也都覺得非常吃驚,之前從未發(fā)生過這樣的事,司機(jī)目前還在交警隊(duì)接受調(diào)查!
據(jù)郭經(jīng)理介紹,肇事的952路公交車于當(dāng)天早晨5時(shí)許,從寶楊路2000號的公交停車場駛出,計(jì)劃前往人民廣場,于5點(diǎn)30分做該站的首班車。據(jù)悉,952路公交車從寶楊碼頭來往人民廣場,途經(jīng)25個(gè)站點(diǎn),正常情況下,早上5點(diǎn)寶楊碼頭首班車出發(fā),5點(diǎn)30分人民廣場首班車出發(fā),但兩個(gè)站點(diǎn)的末班車結(jié)束后,車輛都要返回并停放在寶楊路停車場。
正常情況下,每天早晨,人民廣場站發(fā)出的952路首班車,都是從寶楊路停車場發(fā)出的空車,走高架到達(dá)人民廣場站點(diǎn)再上客發(fā)車。
“平時(shí)空車過去也是走高架的,一般半個(gè)小時(shí)就能到人民廣場。”郭經(jīng)理說,沒想到昨天在上吳淞大橋連接逸仙高架處,該車不知為何進(jìn)入了逆向車道。
郭經(jīng)理還透露,事發(fā)時(shí),車上除了司機(jī),還有一名搭班售票員和另一名調(diào)度員。事后售票員稱,發(fā)現(xiàn)車道不對后,曾多次提醒司機(jī),但司機(jī)一直沒有理睬,仍舊悶聲不響地往前開。
那么,司機(jī)究竟為何一直逆行呢?郭經(jīng)理表示,目前肇事司機(jī)已被警方帶走,具體原因公交公司也不清楚。但在他印象中,肇事司機(jī)王某個(gè)子不高,平時(shí)為人挺老實(shí)的,沒有酒駕之類的交通違法記錄。
回訪肇事路線:逆行后仍有多次機(jī)會(huì)糾正
對于駛至逆向車道的原因,郭經(jīng)理曾猜測,可能是在吳淞大橋與逸仙高架連接段走錯(cuò)了車道:“那邊在修路,中間有一根可變車道,要么開到那邊來不及變道造成的!蹦敲,是否存在這種可能呢?昨天下午3時(shí)許,記者按照這輛952路行駛的路線,實(shí)地走了一遍:從寶楊路2000號的巴士寶楊路停車場駛出,沿寶楊路西向東行駛到同濟(jì)路小轉(zhuǎn),上匝道進(jìn)入同濟(jì)路高架; 北向南行駛2公里后,車子就行駛到了吳淞大橋引橋段。此時(shí),共有4根北向南車道,包括左側(cè)的一根北向南可變車道。
記者在現(xiàn)場看到,可變車道上方有指示明確的電子顯示屏,進(jìn)口和出口都有一段隔離欄。
如果公交車靠著右邊三根車道行駛,不會(huì)出現(xiàn)駛?cè)雽ο蜍嚨赖那闆r。一位老司機(jī)表示,公交司機(jī)應(yīng)該開在了最左邊的一根可變車道上,中間有一段沒有隔離欄,隨后其又向左變道,這才進(jìn)入了對向車道,開始逆行。
對此,郭經(jīng)理也坦言,他事發(fā)后也重走了一遍這條線路,得出的結(jié)論與之相仿。但郭經(jīng)理直言,司機(jī)在錯(cuò)誤逆行7公里內(nèi),完全是有機(jī)會(huì)調(diào)頭下高架的!耙蟾呶髀泛蛨鲋新范加邢略训,哪怕他原地調(diào)頭也是可以下去的。”郭經(jīng)理認(rèn)為,即便不調(diào)頭,司機(jī)也完全可以原地靠邊停車,打起雙跳燈,支起三腳架。
事故發(fā)生后,高架交警支隊(duì)當(dāng)即開展調(diào)查取證工作。目前,肇事的公交車司機(jī)王某因涉嫌交通肇事罪已被刑事拘留。
[責(zé)任編輯:郭曉康]