原標(biāo)題:奪命野豬 發(fā)狂野豬咬死村民
一位村民向記者示意事發(fā)之前野豬逃竄方向
“一豬二熊三老虎”,在老百姓眼里,野豬是山林中最具殺傷力的野生動物。10月23日下午,宜賓縣雙龍鎮(zhèn)新和村一農(nóng)婦在野外勞作時(shí),遭到一頭發(fā)狂的成年野豬襲擊,因傷重不治身亡。而此前,當(dāng)?shù)囟嗝迕裨汾s一頭成年野豬,并用火藥槍對其進(jìn)行射擊。
目前當(dāng)?shù)鼐揭褜Τ謽尩?名村民刑事拘留,收繳未經(jīng)鑒定的疑似火藥槍6支。同時(shí),為了保證村民安全,警方擬組織特警和狙擊手,對傷人野豬進(jìn)行狙殺。
○驚魂
地里收豆子,農(nóng)婦被野豬咬死
據(jù)死者29歲李云秀的丈夫饒祖均回憶,10月23日15時(shí)30分許,二人正在一塊地里收豆子,相距20來米。由于事發(fā)突然,他當(dāng)時(shí)并未發(fā)現(xiàn)野豬,等他聽到呼救趕過去,妻子已倒在地上鮮血直流,野豬不見蹤跡。妻子倒在地里氣息微弱,已經(jīng)說不出話來,腿部有多處傷痕,其中右大腿內(nèi)側(cè)血流不止。就在此時(shí),他看到七八個男子從樹林里跑出來,有人手里還拿著1米多長的火藥槍。這些人發(fā)現(xiàn)有人被野豬咬傷,便匆匆散去。饒祖均還稱,事發(fā)前10來分鐘,他聽到山上傳來槍響。
事發(fā)時(shí)新和村村民楊慶蓉正在地里干活,她先聽到幾聲槍響,幾分鐘后,便看到一頭野豬從一側(cè)竄了出來,隨即朝春花埂子方向跑去!伴L有1.5米,估計(jì)有300斤。”
村主任王仲明介紹,當(dāng)?shù)剡^去一直沒發(fā)現(xiàn)過野豬蹤跡,直到去年有村民發(fā)現(xiàn)了野豬出沒,當(dāng)時(shí),村委會還提醒大家注意安全,切忌惹怒野豬。
○調(diào)查
收繳6支火藥槍,6人被刑拘
據(jù)宜賓縣公安局黨委副書記黃廣介紹,事發(fā)后當(dāng)?shù)嘏沙鏊杆俳M織人員對傷者進(jìn)行救助,并組織警力對野豬逃跑的路線進(jìn)行勘察尋找。警方調(diào)查中接到群眾反映,事發(fā)前有人開槍追趕野豬。經(jīng)過連夜調(diào)查詢問,目前已收繳6支火藥槍(是否槍支需進(jìn)一步鑒定),6名村民因涉嫌非法持有槍支被警方刑事拘留。
宜賓縣雙龍鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人表示,死者家經(jīng)濟(jì)非常困難,留下4個未成年孩子需要撫養(yǎng)。目前,當(dāng)?shù)卣呀o予15000元人道主義救助,并組織村組干部幫助處理后事。
黃廣表示,此次野豬發(fā)狂咬人,雖屬意外事件,但不排除與此前村民追趕野豬有關(guān)。警方正在做工作促成相關(guān)涉案人員對死者家屬進(jìn)行賠償。同時(shí)近期將組織特警進(jìn)駐兩村,對村民實(shí)施保護(hù),并將組織狙擊手進(jìn)山,狙殺傷人野豬。
○追問
野豬殺傷力到底有多大?
四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動物醫(yī)學(xué)院教授胡延春告訴記者,野豬的獠牙特別長,露出體外的部分可達(dá)8~10厘米。野豬如果在逃避追擊時(shí)被激怒,野性會被激發(fā)。由于目前農(nóng)村大量種植玉米、紅薯等農(nóng)作物,野豬食物充足,繁殖很快,可能一年能生育兩三窩小豬,這次雙龍鎮(zhèn)山林中出現(xiàn)的野豬可能不是單獨(dú)的一只,很可能是個家族。胡延春提醒當(dāng)?shù)卮迕,在偏僻的野外作業(yè)時(shí),最好準(zhǔn)備棒子之類的自衛(wèi)工具。如果不幸與野豬遭遇,最好的辦法是回避,千萬不要逃跑。因?yàn)樘优芊炊鴷柏i的注意,甚至遭到攻擊。野豬在瞬間爆發(fā)速度能達(dá)到時(shí)速六七十公里,人根本跑不過它們。
律師說法
追趕野豬的人有無責(zé)任? 可否向政府申請補(bǔ)償?
四川杰可律師事務(wù)所律師馮駿表示:一、當(dāng)?shù)卮迕癯钟谢鹚帢尩男袨,已涉嫌觸犯我國的槍支管理辦法,如果被認(rèn)定為槍,或?qū)⒚媾R承擔(dān)刑事責(zé)任。二、野豬屬于國家二級野生保護(hù)動物,如果是野豬自行跑到山下傷及群眾,傷者或其家屬可向當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)部門申請補(bǔ)償,但補(bǔ)償?shù)慕痤~不會太多。三、如果相關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果認(rèn)定野豬不是自行下山,而是人為使用槍支或鑼聲等使野豬受到刺激、驚嚇而下山,那么,驅(qū)趕野豬的人就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,傷者或其家屬有權(quán)追究他們的連帶賠償責(zé)任。
而四川卓安律師事務(wù)所律師蔣健認(rèn)為,此次野豬咬人致死是一個意外事件,因?yàn),農(nóng)婦的死亡與驅(qū)趕野豬沒有必然因果關(guān)系,驅(qū)趕者也沒有故意或放任的情節(jié)。就民事賠償問題而言,如果確定驅(qū)趕行為是善意行為(為了保護(hù)當(dāng)?shù)卮迕竦娜松碡?cái)產(chǎn)安全),可以通過協(xié)商,要求驅(qū)趕者對傷者或死者給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
[責(zé)任編輯:郭曉康]