近日,媒體報(bào)道的一段關(guān)于“格斗孤兒”的視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議,視頻中稱兩個(gè)失去雙親的涼山孩子被成都一家格斗俱樂部收養(yǎng),平時(shí)練習(xí)綜合格斗,還偶爾參加商業(yè)演出。有網(wǎng)友贊同這一做法,同時(shí)也有人質(zhì)疑俱樂部是否能保障孩子權(quán)益。昨天,北京青年報(bào)記者從成都市民政局社會(huì)事務(wù)處了解到,目前公安部門已經(jīng)介入調(diào)查,民政部門會(huì)根據(jù)調(diào)查結(jié)果再確定進(jìn)一步救助措施。成都市公安局指揮中心稱,目前相關(guān)部門正在開展相應(yīng)工作。俱樂部方回應(yīng)稱,孩子沒有參加任何商業(yè)演出,已向警方提供材料。
“格斗孤兒”引發(fā)熱議
根據(jù)媒體報(bào)道,兩個(gè)來自涼山的孩子失去雙親,被成都一家格斗俱樂部收養(yǎng),名叫小龍和小吾的兩個(gè)男孩都是14歲,被收養(yǎng)后每天練習(xí)綜合格斗。
兩人坦言,盡管在俱樂部訓(xùn)練艱苦,但是生活不用自己花錢,相比在涼山老家只能吃洋芋,在俱樂部則可以吃到牛肉和雞蛋。
除了小龍和小吾外,媒體稱這家格斗俱樂部先后收養(yǎng)了400多個(gè)孩子訓(xùn)練格斗,孩子們多失去雙親,或者生活失去依靠。
此外視頻中稱,孩子們?cè)趨⒓佑?xùn)練之余還會(huì)參加商業(yè)演出,其中有畫面顯示,兩個(gè)孩子在一個(gè)鐵籠子里進(jìn)行格斗,且在搏斗中受傷。
視頻經(jīng)網(wǎng)上傳播后引發(fā)熱議,有人贊同俱樂部這一做法,認(rèn)為學(xué)習(xí)格斗也是孩子的一技之長(zhǎng),而且在俱樂部要比在老家生活條件好很多。但也有人質(zhì)疑稱,孩子在俱樂部沒有辦法接受義務(wù)教育,俱樂部此舉是在利用孩子賺錢。
根據(jù)北青報(bào)此前報(bào)道,俱樂部收養(yǎng)這些“格斗孤兒”,是創(chuàng)始人恩波的想法。恩波此前做過武警,退伍后通過從事建筑工程積攢了一些資金,組建了一支武術(shù)散打隊(duì),開始招收孤兒進(jìn)行培訓(xùn)。
公安部門已介入調(diào)查
就網(wǎng)上熱傳的涼山“格斗孤兒”事件,昨天北青報(bào)記者聯(lián)系了成都市民政局。社會(huì)事務(wù)處胡處長(zhǎng)對(duì)北青報(bào)記者稱,按照《收養(yǎng)法》的規(guī)定,收養(yǎng)登記等手續(xù)要在流浪兒童的戶籍所在地辦理。而對(duì)于俱樂部是否具備相應(yīng)的收養(yǎng)資質(zhì),以及收養(yǎng)的孩子是否已經(jīng)辦理了完善的收養(yǎng)手續(xù),胡處長(zhǎng)表示,機(jī)構(gòu)的問題應(yīng)該屬于公安局調(diào)查,而收養(yǎng)登記屬于涼山州民政局管!皩(duì)于在成都的外地戶口的孤兒,會(huì)提供救助。但需要等公安局的調(diào)查結(jié)束以后,再確定進(jìn)一步的救助措施,符合什么條件,該救助的我們肯定會(huì)進(jìn)行救助!
昨天,成都市教育局宣教處工作人員對(duì)北青報(bào)記者回應(yīng)稱,教育部門無權(quán)干涉格斗俱樂部,應(yīng)由民政方面來進(jìn)行相關(guān)調(diào)查。而因?yàn)楹⒆觼碜詻錾?如果孩子戶籍仍在涼山的話,如違反義務(wù)教育規(guī)定,應(yīng)由涼山州教育局部門追究相關(guān)責(zé)任。工作人員同時(shí)表示,如果孩子需要在成都上學(xué),需要辦理居住證等相關(guān)手續(xù),符合條件可以入學(xué)。
成都市公安局指揮中心一名工作人員對(duì)北青報(bào)記者稱,目前有關(guān)部門正在開展相應(yīng)工作,具體情況現(xiàn)在不方便對(duì)外透露。
北青報(bào)記者昨天試圖聯(lián)系涼山州民政局以及涼山州教育局,但電話均無人接聽。
俱樂部稱從未參加商演
對(duì)于網(wǎng)上的種種質(zhì)疑,北青報(bào)記者聯(lián)系到了恩波格斗俱樂部的運(yùn)營(yíng)總監(jiān)朱光輝。朱光輝表示,目前公安機(jī)關(guān)已經(jīng)在進(jìn)行調(diào)查,俱樂部方面也把相關(guān)材料提交給警方。
對(duì)于俱樂部的收養(yǎng)資格,朱光輝對(duì)北青報(bào)記者表示,收養(yǎng)孩子的所有手續(xù)都是正規(guī)合法的。
而很多網(wǎng)友質(zhì)疑,孩子未成年便參加商業(yè)比賽,這種比賽可能帶有盈利性質(zhì),孩子則成為俱樂部“賺錢的工具”。朱光輝堅(jiān)決否認(rèn)了這種說法:“他們沒有參加任何商演活動(dòng),視頻里面的內(nèi)容是經(jīng)過剪輯的。”朱光輝解釋,視頻中的場(chǎng)景是孩子們受邀參加的綜合格斗的項(xiàng)目推介表演,“當(dāng)時(shí)正好有一個(gè)肘部碰到鼻子的鏡頭,如果是比賽的話,因?yàn)楸荣惡芗ち业?所以是要求戴護(hù)具的,而當(dāng)時(shí)只是教練來教,孩子們做演示!敝旃廨x同時(shí)表示,只有成年人才有資質(zhì)參加各類比賽。
對(duì)于視頻中有教練提及孩子有出場(chǎng)費(fèi)的問題,朱光輝回應(yīng)稱,出場(chǎng)費(fèi)是成年運(yùn)動(dòng)員的出場(chǎng)費(fèi),而非收養(yǎng)的孩子。此外,對(duì)于孩子的教育問題,朱光輝稱,俱樂部也請(qǐng)了老師來給孩子們上課!耙?yàn)橛泻芏嗪⒆硬粫?huì)漢語,所以也特意請(qǐng)了彝語老師、藏語老師,還有國(guó)學(xué)老師來教課,基本的課程肯定都會(huì)完成,在俱樂部接受的教育也是非常完整的!(記者 郭琳琳 實(shí)習(xí)記者 楊利園)
[責(zé)任編輯:張玲]