新華網(wǎng)專稿：莫斯科軍區(qū)司令弗拉基米爾·巴津日前召開會議，確定了籌備5月9日勝利日舉行閱兵式的任務。這一天從列寧墓前經(jīng)過的不僅有坦克，還有剛剛裝備給戰(zhàn)略火箭兵的"白楊-M"導彈系統(tǒng)。俄羅斯媒體認為，此舉意在回應西方，重塑大國形象。  

　　2006年11月7日，俄羅斯士兵在莫斯科紅場參加閱兵儀式，紀念1941年11月7日的紅場閱兵式舉行65周年。 新華社發(fā)

　　俄羅斯《獨立報》1月16日文章《蘇聯(lián)時期展示武力的傳統(tǒng)開始恢復》：俄羅斯開始恢復蘇聯(lián)時期舉行閱兵式并展示新式武器的傳統(tǒng)。此舉意在向以美國為首的西方炫耀武力，重樹大國信心。

　　大秀新式武器

　　屆時，將有坦克、步兵戰(zhàn)車和自動火炮各12輛(門)參加閱兵式。軍方已在莫斯科郊區(qū)的阿拉比諾基地辟出一塊相當于紅場大小的場地，將在那里進行武器裝備的閱兵排練。

　　莫斯科軍區(qū)新聞處負責人尤什科夫上校證實了武器裝備將參加5月9日閱兵式的消息。但他指出，進入紅場的武器數(shù)量、型號以及軍人數(shù)量尚未確定。

　　尤什科夫說，上面提到的莫斯科軍區(qū)會議，是為落實總統(tǒng)去年布置的相關任務。普京應老兵要求，提出恢復因蘇聯(lián)解體而中止的傳統(tǒng)，舉行展示武器裝備的勝利日閱兵式。

　　尤什科夫還透露，軍人將穿著新式制服走過紅場。據(jù)悉，新制服將與蘇聯(lián)時期的軍人制服類似。

　　預計5月9日，俄空軍的"俄羅斯勇士"和"雨燕"飛行隊將和去年一樣，在紅場上空進行特技飛行表演。

　　重型武器最近一次進入紅場是在1990年11月7日。后來由于政治原因取消了列寧墓前的閱兵式。1996年，俄羅斯恢復紅場閱兵，但禁止武器裝備開上紅場的鵝卵石路面。

　　顯然，2008年的勝利日閱兵式將是蘇聯(lián)解體后花費最高的一次。

　　《俄羅斯商業(yè)咨詢?nèi)請蟆?月16日文章《"白楊"林中的莫斯科》：歷經(jīng)17年沉寂后，威武的坦克和導彈將重新出現(xiàn)在5月9日紅場閱兵式的隊伍中。在莫斯科軍區(qū)司令巴津15日宣布該消息后，專家們一致認為，政府此舉意在喚醒民眾心中的大國自豪感。

　　據(jù)悉，此次可能亮相的包括12輛T-90坦克和12輛最新型的步兵戰(zhàn)車，帶移動發(fā)射裝置的"白楊-M"導彈也有望現(xiàn)身紅場，這是對美國一意孤行在東歐部署導彈防御系統(tǒng)和北約繼續(xù)東擴的最好回應。

　　過去，俄羅斯核力量的中流砥柱是20年至25年前研制的導彈，但在去年，我們成功試射了RS-24型洲際彈道導彈。它是"白楊-M"的改進型，配備的并非單體核彈頭，而是分彈頭，它將于2010年正式服役。

　　2006年11月7日，俄羅斯士兵在莫斯科紅場參加閱兵儀式，紀念1941年11月7日的紅場閱兵式舉行65周年。 新華社發(fā)

　　重塑大國形象

　　《俄羅斯商業(yè)咨詢?nèi)請蟆?月16日報道：根據(jù)本報掌握的信息，執(zhí)意在閱兵式中引入裝甲軍備的并非軍方，而是國家領導人。

　　專家認為，恢復真正意義上的閱兵式與新傳統(tǒng)的確立有關。政治研究中心副主任馬卡爾金指出："我們在90年代放棄閱兵式，是因為蘇聯(lián)價值觀被貶損的一無是處。如今，政府試圖重燃國民的大國自豪感。"因此，從蘇聯(lián)國歌到軍工綜合體，只要與昔日蘇聯(lián)強大軍事實力扯得上關系的，都有了用武之地。馬卡爾金認為，此舉不僅針對國內(nèi)民眾，也是給那些"勢不兩立的西方朋友"上演的一場秀。

　　俄羅斯報紙網(wǎng)1月16日文章：《真正的閱兵式》：自1990年以來，俄羅斯的新型軍備將首次出現(xiàn)在紅場閱兵式上。

　　專家認為，政府恢復蘇聯(lián)時代軍事傳統(tǒng)的決定完全可以理解。獨立軍事分析家費爾根豪爾說，政府意在"重現(xiàn)蘇聯(lián)國力強盛時的宏大場面"。

　　由于新總統(tǒng)就職典禮將于5月7日或14日舉行，那么此次閱兵式堪稱恰逢其時。費爾根豪爾指出，在總統(tǒng)選舉中很可能勝出的梅德韋杰夫?qū)⑴c普京一道，如兄弟般佇立在列寧墓前的觀禮臺上檢閱部隊，這也預示著俄羅斯歷史上新執(zhí)政時代的到來。

　　由此看來，在紅場上舉行后蘇聯(lián)時代第一次真正意義上的閱兵式，其政治潛臺詞非常明了。

   　意在回應西方

　　俄羅斯報紙網(wǎng)1月16日報道：歐洲議會社會黨議員蓋扎曾擔任駐蘇聯(lián)和俄羅斯記者多年。他認為，莫斯科希望"告訴西方，俄羅斯雖不是蘇聯(lián)，但已經(jīng)強大起來了"。俄羅斯外交的首要目的是"鞏固具有威懾力的國家形象"，因為克里姆林宮認為，"讓人產(chǎn)生恐懼感于己有利"。

　　蓋扎指出："紅場閱兵式的惟一效果在于，它會弄僵西方與莫斯科之間的關系。但普京可能會寄希望于國內(nèi)產(chǎn)生的效應，畢竟俄社會中有部分人希望報15年前的一箭之仇，當時，西方行動的實質(zhì)就是將俄羅斯殖民地化。"

　　蓋扎說，象征性地恢復蘇聯(lián)軍事傳統(tǒng)"是可以的"，但"并不非常理智"，然而，對于希望以此來回應美國擴張主義政策的普京而言，這是一種順理成章的姿態(tài)。不過他也表示，"與發(fā)出象征性的威脅相比，更有效的還是與那些并不非常親美的國家，如英國，積極開展政治對話"。

　　他總結(jié)道："所幸的是，對于北約東擴一類的實際性舉措，俄羅斯目前還只是通過象征性舉動來表達不滿……但很可能迅速地從象征性階段過渡到具體的對抗"。

　　俄羅斯《獨立報》1月16日報道：蘇聯(lián)時期，重型坦克和戰(zhàn)略導彈每年都會在紅場亮相。一位不愿透露姓名的軍事分析家說："當時舉行這樣的閱兵式公開展示武器是有道理的，有雙重意義。對外是對華盛頓搞軍備競賽的回應，對內(nèi)是表明黨和政府始終在為提高蘇聯(lián)國防能力操勞。"