綜合報道,德國聯(lián)邦憲法法院10日舉行有關(guān)歐盟財政協(xié)議及歐洲穩(wěn)定機制(ESM)的聽證會,以決定議會通過歐元區(qū)救助方案是否符合憲法程序。財政部長朔伊布勒力陳阻擋法案的后果嚴(yán)重。
德國議會兩院6月29日以絕對多數(shù)通過歐盟財政協(xié)議及歐洲穩(wěn)定機制。但總統(tǒng)高克應(yīng)憲法法院要求拒絕簽字,以給法院足夠時間處理對這兩項工具的違憲指控。
朔伊布勒在聽證會上表示,如果憲法法院阻擋使歐洲穩(wěn)定機制不能及時生效,將會有嚴(yán)重后果,不只影響到歐元地區(qū)的穩(wěn)定,甚至加重危機癥狀。
憲法法院院長安德烈亞斯·福斯屈勒說,考慮到情況的復(fù)雜性,法院可能開展“深入檢查”,那可能耗時兩三個月。
歐洲穩(wěn)定機制是歐元區(qū)永久救助機制,旨在向融資困難、需要幫助的歐元區(qū)國家和銀行提供資金支持,當(dāng)前借貸能力為5000億歐元!柏斦跫s”旨在嚴(yán)肅歐盟財政紀(jì)律,要求將控制債務(wù)規(guī)模寫入憲法并引入對違約國的自動懲罰機制,歐盟27個成員國中已有25國簽署“財政契約”。
聯(lián)邦憲法法院今年已兩度處理歐債相關(guān)的問題。今年2月28日就曾針對歐盟救助的問題,裁決所有的議會議員應(yīng)有參與權(quán),不能由僅有9位議員組成的“特別委員會”決定。
反對德國進一步涉入援助的德國民眾,主要是擔(dān)心德國本身的經(jīng)濟會被拖累。《明鏡》周刊最近的民調(diào)顯示,有54%的受調(diào)者認為,如果德國還需要負擔(dān)更多救助基金,德國甚至沒有必要繼續(xù)致力維護歐元區(qū)完整。