推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   國(guó)際  >   正文

分析:“購(gòu)島”鬧劇折射日本對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序不滿

2012年09月26日 13:32 來(lái)源:新華網(wǎng) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  登島,是要顯示日本人的歷史“榮耀”——不久前,非法登上釣魚島的東京荒川區(qū)議會(huì)議員小坂英二在駐日外國(guó)記者俱樂(lè)部的一場(chǎng)記者會(huì)上如此揚(yáng)言。

  小坂嘴里的歷史“榮耀”是什么呢?是軍國(guó)主義者所鼓吹的“大東亞圣戰(zhàn)”和“日本從白人統(tǒng)治者手中解放了亞洲人民”。

  小坂還繼續(xù)口沫橫飛地說(shuō):根本不存在“南京大屠殺”,日本人的記憶中只有美國(guó)人犯下的“廣島大屠殺”、“長(zhǎng)崎大屠殺”、“東京大屠殺”。他的邏輯是,美國(guó)人的占領(lǐng)政策和遠(yuǎn)東國(guó)際法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判損害了日本的“榮耀”,因此他要登島。

  且不說(shuō)小坂的邏輯有多混亂,其歷史觀多么荒誕,就是釣魚島問(wèn)題牽涉到的一些基本史實(shí),此人貌似也一無(wú)所知。

  然而,在日本,正是一批像小坂那樣的政客與勢(shì)力,以無(wú)知為能事,以無(wú)恥為榮耀,在領(lǐng)土和歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題上不斷興風(fēng)作浪,刺激鄰國(guó)民眾感情,惡化與鄰國(guó)的關(guān)系。率先打出“購(gòu)島”鬧劇的東京都知事石原慎太郎如是,登島挑釁的右翼團(tuán)體和政客如是,為“購(gòu)島”和“國(guó)有化”推波助瀾的各股勢(shì)力亦如是。

  追根溯源,若細(xì)究這些日本政客和勢(shì)力的背后心理,可以說(shuō)無(wú)一不緣于對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的不滿,無(wú)一不心存對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)清算日本法西斯歷史的反撲,無(wú)一不想把日本拉回到侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的“榮耀”中去。

  說(shuō)到底,日本與鄰國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端中,無(wú)論是北方四島(俄羅斯“南千島群島”),獨(dú)島(日本稱“竹島”),還是釣魚島問(wèn)題,都源自日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史。想解決好領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題,日本首先應(yīng)端正歷史認(rèn)識(shí)。但日本現(xiàn)在的做法卻是背道而馳,一方面在歷史教育上文過(guò)飾非,抹殺領(lǐng)土問(wèn)題的侵略歷史淵源;一方面以“受害者”自居,到國(guó)際社會(huì)“鳴冤叫屈”。而這點(diǎn)恰恰也是當(dāng)前國(guó)際社會(huì)最應(yīng)該警惕日本的地方。

  溫故而知新,奉勸日本在口口聲聲拿國(guó)際法跟鄰國(guó)對(duì)簿公堂之前,先重新學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)《開羅宣言》和《波茨坦公告》等奠定戰(zhàn)后國(guó)際秩序的基石性文件。

  《開羅宣言》明文規(guī)定,“日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土,例如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等”必須歸還中國(guó);其后的《波茨坦公告》第八條規(guī)定,“《開羅宣言》之條件必將實(shí)施”;1945年9月2日,日本政府在《日本投降書》中明確接受《波茨坦公告》;1972年日本政府在《中日聯(lián)合聲明》中鄭重承諾,堅(jiān)持《波茨坦公告》第八條的立場(chǎng)。

  事實(shí)就是事實(shí),歷史不容篡改,別玩“穿越”。(記者 馮武勇)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國(guó)際新聞 軍事新聞 科技新聞

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問(wèn)
    京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有