10月8日開始的一周，是諾貝爾各獎(jiǎng)項(xiàng)集中公布的時(shí)間。決定諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主的瑞典文學(xué)院當(dāng)天宣布，今年的文學(xué)獎(jiǎng)將于11日13時(shí)揭曉。不過，在瑞典文學(xué)院宣布這一消息前，“中國(guó)作家莫言有可能獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”已成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)和紙媒上討論最激烈的話題。來自西方的消息稱，莫言與日本作家村上春樹都是該獎(jiǎng)項(xiàng)的熱門爭(zhēng)奪者，而莫言很可能會(huì)贏得這項(xiàng)殊榮。
莫言可能獲獎(jiǎng)的報(bào)道最早來自于歐洲一些大博彩公司的炒作。成立于斯德哥爾摩的歐洲“全球博彩”公司(Unibet)今年8月公布了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)A(yù)測(cè)獲獎(jiǎng)名單的賠率，莫言以1賠5.5排在第一位，日本作家村上春樹以1賠8排在第二位。英國(guó)博彩公司Ladbrokes也推出競(jìng)猜，熱捧村上春樹是獲獎(jiǎng)人選。隨著公布獲獎(jiǎng)名單時(shí)間的臨近，這些博彩公司的預(yù)測(cè)被西方媒體大量轉(zhuǎn)載，兩人因此變成今年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的“最大熱門”。
博彩公司的熱炒帶動(dòng)了各國(guó)媒體對(duì)今年獎(jiǎng)項(xiàng)獲得者、尤其是中國(guó)作家的關(guān)注。瑞典最大的日?qǐng)?bào)《每日新聞》9月25日以“莫言是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)熱門”為標(biāo)題，專門介紹了莫言、村上春樹以及美國(guó)民謠之父鮑勃·迪倫等人的情況。瑞典國(guó)家電視臺(tái)網(wǎng)站則稱，瑞典著名足球明星茲拉坦因?yàn)橥瞥隽俗詡鞫湍浴⒋迳洗簶湟黄鹞痪硬┎示W(wǎng)站前列，只是他的排名靠后，賠率遠(yuǎn)高于前兩人。不過，也有瑞典媒體認(rèn)為，上述預(yù)測(cè)只是在文學(xué)獎(jiǎng)公布前的一種預(yù)熱和調(diào)侃，不能當(dāng)真，歷史上在博彩公司排名第一位的候選者很少得獎(jiǎng)。
德國(guó)《波茨坦新聞報(bào)》10月8日以“莫言是中國(guó)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的希望”為題稱，這是一個(gè)傷口，每年都會(huì)受傷，因?yàn)榈侥壳盀橹惯�沒有一個(gè)中國(guó)人贏得過諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。雖然高行健獲得過，但他是以法籍華人的身份。不過，這個(gè)傷口在未來一周內(nèi)很可能愈合。德國(guó)《圖書報(bào)道》則認(rèn)為，今年將是一場(chǎng)“亞洲的競(jìng)賽”。法國(guó)《世界報(bào)》稱，兩名亞洲作家最有可能獲得本次文學(xué)獎(jiǎng)，在中日關(guān)系緊張的情況下，這個(gè)獎(jiǎng)的競(jìng)爭(zhēng)意義很特別。
對(duì)于莫言是否會(huì)“獲獎(jiǎng)”，專家看法不一。多年來跟蹤研究諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)并出版相關(guān)著作的斯德哥爾摩大學(xué)教授、旅瑞華人作家萬之8日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)表示，瑞典文學(xué)院很久以來就關(guān)注中國(guó)文學(xué)和中國(guó)作家，漢學(xué)家馬悅?cè)槐贿x為文學(xué)院院士，很大程度上是因?yàn)槲膶W(xué)院需要有精通中文的專家來準(zhǔn)確解讀中國(guó)。然而，多年來沒有真正的大陸本土作家獲獎(jiǎng)，非常令人遺憾。
萬之認(rèn)為，雖然博彩網(wǎng)站有胡亂猜測(cè)的情況，但這次熱捧莫言并非空穴來風(fēng)。長(zhǎng)期以來，莫言的作品如《紅高粱》、《天堂蒜薹之歌》等都很為瑞典文壇所看重，而其由瑞典漢學(xué)家陳安娜女士翻譯的巨著《生死疲勞》今年剛在瑞典成功出版，在哥德堡國(guó)際書展上被隆重推薦。從種種跡象來看，今后莫言獲獎(jiǎng)的可能性或高于村上春樹。
北京大學(xué)教授張頤武認(rèn)為，莫言是當(dāng)前最接近諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)作家，但他不一定今年就能拿獎(jiǎng)。廈門大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)周寧則認(rèn)為，鑒于諾獎(jiǎng)評(píng)選過程十分嚴(yán)格，從未提前解密，當(dāng)前對(duì)于莫言獲獎(jiǎng)的各種猜測(cè)更多是一種新聞炒作，對(duì)頒獎(jiǎng)本身沒有太大意義。
對(duì)于中國(guó)民間和輿論對(duì)今年諾獎(jiǎng)表現(xiàn)出的極大熱情，周寧認(rèn)為，這反映出一種急于被西方主流文明認(rèn)可的心態(tài)。中國(guó)人愿意把諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)看做是一個(gè)代表最高級(jí)別認(rèn)可的獎(jiǎng)項(xiàng)，因而產(chǎn)生對(duì)它的崇拜，這就可能走進(jìn)誤區(qū)。我們應(yīng)保持心態(tài)平衡，得不得獎(jiǎng)絕不影響中國(guó)作家的文學(xué)成就和其在文學(xué)史上的地位。張頤武認(rèn)為，世界中產(chǎn)階級(jí)化之后，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)成為高雅文化的標(biāo)志。中國(guó)現(xiàn)在也加入到這個(gè)流行趨勢(shì)中了。
據(jù)記者了解，由18名院士組成的瑞典文學(xué)院會(huì)首先選出5名院士組成諾貝爾委員會(huì)，負(fù)責(zé)評(píng)獎(jiǎng)前期工作。每年9月，委員會(huì)會(huì)把提名次年諾獎(jiǎng)候選人的邀請(qǐng)發(fā)往世界各地。提名人必須遞交正式提名信，并附上候選者資料，于次年2月1日前送達(dá)。委員會(huì)先將不夠格的提名者排除，然后將有效提名集中登記在“初選名單”，即所謂的“長(zhǎng)名單”。4月，委員會(huì)將提交一份壓縮到15人左右的“半長(zhǎng)名單”給文學(xué)院，5月底，根據(jù)院士們的意見，確定最后大約5人的“短名單”。從6月開始，全體院士的主要任務(wù)就是閱讀5名候選人的作品、撰寫評(píng)估報(bào)告，并在最后進(jìn)行表決，得票超過半數(shù)者則成為文學(xué)獎(jiǎng)得主。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國(guó)際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
