美國國會眾議院情報(bào)委員會8日發(fā)布報(bào)告，呼吁美國政府和美國企業(yè)不要與中國華為和中興兩家電信設(shè)備制造商進(jìn)行商業(yè)往來。這讓人聯(lián)想到上月底美國總統(tǒng)奧巴馬發(fā)布總統(tǒng)令，禁止華人企業(yè)購買位于俄勒岡州境內(nèi)的風(fēng)力發(fā)電場。這些被政治化的經(jīng)濟(jì)事件凸顯了美國在大選之際的恐華綜合征。
恐華綜合征是一些美國人的對華心態(tài)，在美國國會表現(xiàn)尤甚。這種心態(tài)表面上以反華、排華、遏制中國等面目呈現(xiàn)，而在背后又可能是研究中國、學(xué)習(xí)中國以及與中國接觸。恐華綜合征在美國并不是新現(xiàn)象，但卻被美國政客用于自己的政治議程，常炒常新。封殺華為和中興的國會報(bào)告發(fā)布在美國總統(tǒng)大選前夕，就是一個例證。
跟蹤美國政界人士近年的經(jīng)濟(jì)敘述，其恐華心態(tài)至少體現(xiàn)在三個方面。
首先，擔(dān)憂中國奪走美國就業(yè)崗位。無論是奧巴馬總統(tǒng)的國情咨文，共和黨總統(tǒng)競選人羅姆尼的公共講話，還是大量美國議員的會議發(fā)言，把美國失業(yè)與中國掛鉤幾乎成了華盛頓的一個常識。美國政客有意遮蔽經(jīng)濟(jì)全球化的自然分工與美國放任自家產(chǎn)業(yè)空心化的現(xiàn)實(shí)，而把就業(yè)減少歸咎于中國的搶奪，這在很大程度上是為了轉(zhuǎn)移民眾對美國自身政策失誤的注意力。事實(shí)上，中國近年來在美投資連創(chuàng)紀(jì)錄，在美國本土創(chuàng)造的就業(yè)也快速增長。
其次，擔(dān)憂中國企業(yè)威脅美國國家安全。華為和中興事件就是典型一例。其實(shí)，從去年11月開始調(diào)查這兩家公司開始，美國會已經(jīng)有了預(yù)設(shè)的前提，即這兩家公司是中國政府力量的延伸，8日發(fā)布的報(bào)告不過是這種預(yù)設(shè)成見的公開宣告。報(bào)告極力暗示，這兩家公司是中國軍方的秘密機(jī)構(gòu)。有關(guān)議員強(qiáng)調(diào)的是，兩家公司沒能證明自身的清白。而從報(bào)告本身來看，該委員會并沒有提供嚴(yán)肅、可信的解析。這讓人想到中國的古話：欲加之罪，何患無辭。
第三，擔(dān)憂中國操縱匯率，影響美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。在許多美國政客眼中，匯率是中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中隨時可用的議題。有的美國政客和經(jīng)濟(jì)專家干脆把中國在世界經(jīng)濟(jì)中力量的上升看作美國爆發(fā)金融危機(jī)的原因。這種遇到麻煩先找外部原因的零和博弈思維體現(xiàn)了恐華者的心虛與狹隘。
再從華為和中興事件來看，應(yīng)當(dāng)看到，情報(bào)委員會的這份報(bào)告還只是威脅恫嚇階段，目前尚未進(jìn)入立法程序。所以，此事的政治象征意義更大。
在總統(tǒng)大選不足月余的時間內(nèi)，對主要國際競爭者形成某種政治張力是美國為政者追求的效果。不過，美國人也應(yīng)清楚，凡事皆有度。正如華為公司的美國代表所說，一旦美國封殺華為和中興的行動真正啟動，到頭來會有大量美國公司受到反制打擊。而且，經(jīng)濟(jì)沖突升級給中美關(guān)系帶來實(shí)質(zhì)傷害，恐怕也不是美國政客所樂見的。 (記者 劉麗娜)
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
