日本應(yīng)老老實(shí)實(shí)同中方商談 妥善解決釣魚島問(wèn)題

　　紛爭(zhēng)皆因日本“竊”島而起(國(guó)際論壇)

　　——一論釣魚島問(wèn)題真相

　　何謂“竊”？漢語(yǔ)字典中給出的解釋：“竊”為“偷盜”之意，即以不合法不合理手段取得。這種行為既不光彩，也不會(huì)有好結(jié)果。中國(guó)和日本圍繞釣魚島之爭(zhēng)看似紛繁復(fù)雜，但細(xì)究起來(lái)，所有問(wèn)題皆源自一個(gè)“竊”字，一切紛爭(zhēng)皆因日本“竊”島而起。

　　首先，之所以說(shuō)“竊”，是因?yàn)獒烎~島屬于中國(guó)，與日本無(wú)關(guān)。日本為證明釣魚島是自己領(lǐng)土，絞盡腦汁，挖空心思，到處找借口、尋依據(jù)，說(shuō)什么釣魚島是日本商人最早“發(fā)現(xiàn)”，是所謂的“無(wú)主地”，“日本的固有領(lǐng)土”等等，純粹是睜眼說(shuō)瞎話，變著法兒掩蓋“竊”的行徑。釣魚島歸中國(guó)，有史記載，有圖為據(jù)。世上先有釣魚島之稱，后有“尖閣”之謂。釣魚島之名15世紀(jì)已出現(xiàn)在中國(guó)明代史籍，所謂“尖閣列島”，1900年才被日本學(xué)者黑巖恒提及。大量史籍證明，中國(guó)最早在釣魚島從事生產(chǎn)活動(dòng)，將釣魚島作為臺(tái)灣附屬島嶼納入海防區(qū)域。日本著名歷史學(xué)家井上清的研究表明，1868年明治維新前，除中國(guó)文獻(xiàn)外，在日本和琉球根本找不到獨(dú)立涉及釣魚島的文獻(xiàn)。

　　事實(shí)很清楚，釣魚島的主人是中國(guó)，不是日本。日本人從中國(guó)竊取釣魚島，以為改個(gè)名字就能變成自家的物件。事情恐怕沒那么簡(jiǎn)單，好比有個(gè)偷車賊，偷了人家的汽車，以為回家換個(gè)車牌，別人就不會(huì)發(fā)現(xiàn)了。這種想法完全是自欺欺人。偷來(lái)的東西，再怎么偽裝掩蓋，也改變不了它的屬性，產(chǎn)權(quán)還是人家的。

　　其次，之所以說(shuō)“竊”，是因?yàn)槿毡井?dāng)年做賊心虛，侵占釣魚島的行動(dòng)偷偷摸摸，無(wú)顏示人。日本國(guó)立公文館、外務(wù)省外交史料館和防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所圖書館數(shù)十份明治時(shí)期文件顯示，日本政府非常清楚，清朝政府對(duì)釣魚島擁有主權(quán)。因?yàn)閾?dān)心清政府反制，日本在1885年第一次實(shí)地調(diào)查釣魚島后，遲遲不敢實(shí)施侵占行動(dòng)，而是在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)清政府?dāng)【忠讯�，趁機(jī)通過(guò)內(nèi)閣秘密決議，將釣魚島等據(jù)為己有。之所以搞秘密決議，正是因?yàn)檫@種行為見不得人，曝不得光。如果確像日本所說(shuō)的那樣，是日方在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)了釣魚島，日本內(nèi)閣完全可以正大光明地開會(huì)討論，堂堂正正地公之于世，何必秘密通過(guò)決議？何必暗中操作，秘而不宣？世人完全可以想見日本當(dāng)時(shí)竊島是如何鬼鬼祟祟，躲躲閃閃，左顧右盼。日方宣稱對(duì)釣魚島進(jìn)行的所謂勘探行動(dòng)，實(shí)則是為偷竊行為望風(fēng)探路，看看從中國(guó)手中怎么“竊”島更安全、更便利。

　　第三，之所以說(shuō)“竊”，是因?yàn)槿魏巍摆E物”不管你怎么折騰，怎么包裝和買賣，不管經(jīng)過(guò)多少年，都改變不了它的主人和屬性，早晚要物歸原主。“中國(guó)主權(quán)”的標(biāo)簽是怎么也抹不掉的。日本如今想通過(guò)“購(gòu)島”來(lái)改變釣魚島屬性是徒勞的、無(wú)效的，只能更加暴露釣魚島被日本竊取的實(shí)質(zhì)，讓世人更清楚地了解釣魚島問(wèn)題的真相。

　　日本“竊”取中國(guó)釣魚島是鐵的事實(shí)，抵賴不掉，掩蓋不了。我們奉勸日方，丟掉幻想，拿出勇氣，糾正錯(cuò)誤，老老實(shí)實(shí)同中方商談，妥善解決釣魚島問(wèn)題�？客嫘÷斆鳌⑺�無(wú)賴是過(guò)不了關(guān)的！

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞