日本外相玄葉光一郎16日開始了據(jù)稱是“歐洲游說之旅”，向歐洲的三個(gè)主要國家法、英、德解釋日本在釣魚島問題上的立場(chǎng)，企圖贏得歐洲國家對(duì)日本的支持。玄葉當(dāng)天會(huì)見了法國總理埃羅及外長(zhǎng)法比尤斯，但從透露出的信息看，法方并未在釣魚島問題上有任何表態(tài)，采取了只聽不說的做法，不知玄葉對(duì)此作何感想。
有趣的是，玄葉在17日的法國《費(fèi)加羅報(bào)》評(píng)論版發(fā)表了一篇題為“為了和平解決中國南海緊張局勢(shì)”的文章。顯然，這是一篇為其“歐洲游說之旅”造勢(shì)的應(yīng)景文章。從這個(gè)角度看，日本政客對(duì)西方的政治運(yùn)作還是比較熟悉，知道在何時(shí)當(dāng)說何話，不管真假與否，真心與否，只要形勢(shì)需要，盡管大說特說，學(xué)得還不錯(cuò)。
但讀其文章內(nèi)容，卻又不禁令人啼笑皆非。文章的題目是“為了和平解決中國南海緊張局勢(shì)”，而其內(nèi)容卻大部分集中在日法關(guān)系上，闡述日法合作，尤其是兩國在太平洋地區(qū)的合作，并“煞有介事”卻又“故作多情”地說道，“加強(qiáng)日本與法國在太平洋地區(qū)的合作，不僅有利于兩國關(guān)系，而且對(duì)推動(dòng)尊重海洋國際法有著同等重要意義”，“任何國家間的分歧都應(yīng)依據(jù)現(xiàn)行的國際法予以和平解決”。
接下來，文章還“假惺惺”而又“猶抱琵琶半遮面”地說，“很多法國人一定對(duì)釣魚島(注：玄葉這里用的日本對(duì)該島的稱謂)主權(quán)引起的緊張局勢(shì)表示關(guān)切”，“而該島的主權(quán)明顯屬于日本”，“日本希望與鄰國合作，推動(dòng)亞太地區(qū)的和平與繁榮”。
更為噱頭的是，玄葉還在文章最后祝賀歐盟獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，指出“歐盟是在總結(jié)了兩次世界大戰(zhàn)的教訓(xùn)后，一直不懈地采取行動(dòng)推動(dòng)了和平”。
玄葉說的不錯(cuò)嘛！歐洲諸國確實(shí)是在深刻總結(jié)了兩次大戰(zhàn)的痛苦教訓(xùn)后，才決心聯(lián)合起來，推動(dòng)歐洲和平事業(yè)的發(fā)展，永不再戰(zhàn)！而歐洲幾十年來和平得到保障的一個(gè)最重要的經(jīng)驗(yàn)就是，曾經(jīng)為納粹帝國的德國的戰(zhàn)后幾代政治家都能深切認(rèn)識(shí)納粹德國的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，并均決心反省歷史，真誠認(rèn)罪。這才有了歐盟的雛型——《煤鋼聯(lián)營》的誕生，才有了后來歐洲經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展，歐洲的一體化事業(yè)才有了今天的成就。試想，如果沒有德國戰(zhàn)后幾代政治家對(duì)納粹罪行的歷史性認(rèn)罪及痛改前非的態(tài)度，歐盟的和平何以得到保障，一體化又何以有今日之發(fā)展！
日本作為在亞洲犯下了滔天戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的戰(zhàn)敗國，幾十年來卻從未認(rèn)真反省過自己的過錯(cuò)。有時(shí)即使是在亞洲受害國輿論的壓力下，不得不口頭表示一下反省，但實(shí)際卻“口是心非”，不思真正悔改。正是由于日本戰(zhàn)后少有一批真正具有正義感的政治家，日本政界始終處于“糊涂乃至冥頑不化”狀態(tài)，妄談亞洲真正實(shí)現(xiàn)和平。
現(xiàn)在，當(dāng)中日在釣魚島問題上又現(xiàn)爭(zhēng)議之際，日本甚至倒退到連“存在爭(zhēng)議”都不承認(rèn)的階段，卻還要厚顏無恥地跑到歐洲，說什么歐洲和平的取得就是“吸取了二戰(zhàn)的教訓(xùn)”，難道玄葉之流的日本政客說這些話時(shí)就不知道反思一下日本嗎？但愿玄葉在接下來的旅歐過程中，尤其是在同德國政治家們的見面中，好好學(xué)學(xué)人家是如何對(duì)待當(dāng)年納粹德國犯下的罪行以及如何反省的，并在回國后好好向自己的日本同行傳授一下經(jīng)驗(yàn)。果如此，則玄葉的“歐洲游說之旅”也算不虛此行了。(記者 姚立)
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
